本届美国总统选举竞争空前激烈,人工智能(AI)生成的假照片、假视频模糊了真实和虚幻的边界;来自俄罗斯和伊朗的假新闻网站试图操纵选举,美国选民更担心的是“自己人”、即通过政客散播谎言或错误讯息。
研究人员表示,民调显示选民更担心错误信息以传统方式传播,即通过政客散布,而且他们在歪曲事实后几乎不会受到任何法律制裁。
ADVERTISEMENT
纽约大学社交媒体与政治中心联合主任塔克告诉法新社:“我认为,当我们对2024年进行事后分析时,传播最广的虚假信息要么来自政客,要么被政客们放大。”
在美国新闻网站Axios 9月杪发布的一项调查中,在虚假信息问题上,51%的美国人认为政客散布谎言是他们最担心的。35%的人指“社媒公司未能遏止虚假信息”和“人工智能被用来欺骗人们”。约30%的人对外国政府传播虚假信息表示担忧。
负责该民调的民意调查机构负责人格泽马表示,过去人们担心来自国外的错误信息和选举干预,但如今调查显示最有可能的担忧来自美国政客的传播。
新的“深度怀疑”时代到来
研究人员称,社媒上充斥大量由AI生成的以假乱真的图片,引爆了一个新的“深度怀疑”时代的到来,削弱了人们对网络的信任。
人们对生成式人工智能工具力量的担忧日益增加,这给了政客们一个方便的动机来质疑真实内容的真实性——这种策略被普遍称为“骗子红利”。
8月份,特朗普错误地指责贺锦丽使用AI生成密歇根州竞选集会人头攒动的照片。这一说法之后被亲临聚会的法新社记者和数字取证专家推翻。
AI成否认真实事情借口
但塔克指出,“随着人们开始接受生成式AI的普遍存在下,人们会更容易说服自己不希望是真实的事情并不是真的”,“而政客们深知这一点,所以他们现在可以选择否认真实的事情,说成是由AI生成的。”
在选举前的数月里,法新社事实核查人员不断揭穿两党候选人的一系列虚假陈述。其中包括特朗普竞选团队夸大了的毫无根据的谣言,即俄亥俄州的海地移民偷窃和吃宠物,而贺锦丽团队则提出误导性说法,即特朗普给民主党留下了“大萧条以来最严重的失业问题”等。
在Axios的调查中,八成选民担心虚假信息会严重影响选举结果,超过一半的受访者称已和政治脱节,“无法分辨真假”。
调查显示,共和党人几乎和民主党人和独立人士一样担心政客散布虚假信息。
专家表示,几乎无法遏止政客们“为所欲为”,因为言论自由受到美国宪法第一修正案的保护,而且法院过去曾多次驳回监管虚假政治言论的尝试。
监督社媒内容中的政治谎言也成为人们关注的焦点,许多保守派人士将之称为以打击虚假信息为幌子的“审查”。
雪城大学教授古特曼告诉法新社,每届选举,人们都面临着同样的担忧,即候选人是否说了实话,“除了因不实言论而落选外,候选人夸大事实、谎报自己的成就或错误指控对手,实际上都不会面对任何后果。”
社媒成左右选战的隐形力量
在数字时代,社交媒体已成为竞选活动中不可忽视的因素。致力于研究美国政治动向的知名国际政治学者杰里米·梅耶(Jeremy Mayer)认为,创造互联网的初衷是为了让人类变得更聪明和高效,以及全球信息互通将让人们获得更准确的消息。
但他说:“但事与愿违。人们没有更聪明,消息并没有更准确。社交网络不仅充斥着假信息,还催生了人们的对立和敌意。这些社交媒体巨头使用演算法,激化人们的对立,以吸睛的内容激起人们的愤怒。”
他向本报分享道:“我的先父与他的弟弟感情非常要好,即使他们俩一年才见一两次面,他们还会拿政治开玩笑,也不会为此起争执。然而当他们接触社交媒体后,情况就变了。”“我父亲听着叔叔支持特朗普荒谬的想法而感到不悦,而叔叔也因父亲一直重复着贺锦丽的事而感到愤怒。”
2016年特朗普靠社媒策略胜出
特朗普2016年靠着成功的社交媒体组合传播策略,并在假消息满天飞和俄罗斯干预选举的阴影下进入白宫。
梅耶认为,社交媒体将在2024年的大选中发挥更大的作用。“社交媒体平台在传播信息、塑造舆论以及影响选民决策方面的影响力非常强大,”
可绕过传统媒体审查
他说道,“特朗普在这方面有非常成功的经验,他通过社交媒体直接与选民对话,绕过了传统媒体的审查。”
梅耶提到,特朗普的社交媒体策略是其竞选的重要组成部分。他利用平台的广泛影响力来调动选民情绪,扩大了自己的支持基础。而贺锦丽方面也在逐渐适应这一数字化竞选模式,但她在这方面仍然不及特朗普那样游刃有余。
“AI大选”降低资讯可信度
今届美国总统大选,是人工智能(AI)浪潮席卷全球以来最具影响力的选举,有人更将之形容为“AI大选”(AI Election)。AI热潮下衍生的大选假资讯也随之涌现,如社交媒体散播假图假片、聊天机械人提供选举假资讯、“AI拜登”致电选民呼吁不要投票等。选民投票意向会否被种种AI假象动摇?
美联社今年7月底至8月初抽样访问逾千名美国成年人,发现64%受访者对AI提供的资讯可信度“不太有信心”或“完全没有信心”。四成人觉得AI令搜寻有关美国大选的可信资讯更加困难。
尽管部分选民有意识分辨AI虚假资讯,但社交媒体充斥大量AI生成的虚假图片及影片,令网民“避无可避”。当中一些包含攻击及抬举总统候选人的信息,更是由特朗普及社交平台X行政执行长马斯克转发,触及率以千万计。
有意见担心,AI假资讯盛行或会影响选民取态。《麻省理工科技评论》早前发布研究指出,观乎今年美国“选举年”,AI对选举的影响似乎未如预想中严重。研究指出,选民投票意向受性别、年龄、社会阶级、价值观等多种因素影响,他们接收资讯时注重的是该资讯是否与个人政治立场或价值观相符,因此资讯是否AI产生只是次级影响因素。
与4年前如出一辙
假信息再罩美国大选
随着特朗普和贺锦丽选情胶着,各种选票违规舞弊的阴谋论再次浮现,一如4年前的总统大选,被各种假信息淹没。
在一些州份,例如得克萨斯州,社交媒体上已经开始出现将提前投票的投票机故障,撒播为选举舞弊的证据。特朗普也反复指责民主党输入移民以在投票日当天非法为贺锦丽投票。而这些说法被不少人所接受。
选委会面临大量错误信息
法新社报道,根据一项由多所大学发起的“明线观察”(Bright Line Watch)计划的最新调查显示,尽管屡遭驳斥,10个共和党人中仍有8人认同无证移民可帮助贺锦丽入主白宫的说法。
宾夕法尼亚州费城选举委员会副主席丽莎·迪利向法新社说,“这与2016年的剧本如出一辙,2020年又是如此,现在2024年亦然”。费城市选举委员会面临着大量的错误信息。
“虚假创作”加剧信息乱象
为这一乱象火上浇油的还有一连串虚假的名人代言、用欺骗性剪辑的竞选活动影片,以及以假乱真被当作新闻的讽刺创作。
据光明线观察,有关特朗普两次刺杀未遂案的阴谋论也如雨后春笋,至少有三分之一的民主党人认为刺杀案是预谋策划的。
2020年的大选,涌现投票机被骇客攻击、死人被冒名投票和半夜非法丢弃选票的假消息,最终导致2021年1月6日特朗普支持者对美国国会大厦的袭击。
罗耀拉马利蒙特大学法学教授贾斯汀·莱维特告诉法新社,有一种绝对可预见的假信息,就是指我们应该在投票日当晚就会知道选举结果,如果没有就是有问题。
“你得到的选举结果预测实际上只是预测。如果这些预测需要更长的时间,这并不是选举有问题的迹象,而是选举有效的迹象。”
美国大选相关虚假和误导性指控
美联社报道,目前网上不断流传着关于美国大选的虚假和误导性信息。周三,社交媒体上流传的两段视频错误地指称当中显示了关键摇摆州宾夕法尼亚州在投票过程中的不当行为。美联社列举一些网上流传的假信息:
1) 一段视频中,一名男子在宾夕法尼亚州北安普顿县的法院投下大量选票,显示了选民欺诈的证据。
2) 一段视频显示,一辆辆巴士载来的非公民在宾夕法尼亚州阿勒格尼县一个卫星选举办公室插队投票。
3) 一段视频显示,在宾夕法尼亚州巴克斯县,划选特朗普的选票被销毁,而划选贺锦丽的选票则被放回信封以供计票。
4) 密歇根州的登记选民比有资格投票的人数多了50万,这有可能造成大规模欺诈。
5) 佐治亚州惠特菲尔德县的一台Dominion投票机将选票转给了并非选民所划选的候选人。
亚利桑那州祭“极致透明”策略
打造“鱼缸”力抗阴谋论
为应对选举阴谋论,亚利桑那州斥资3200美元打造一个全新的选举中心,将之称为“鱼缸”。这个位于佛罗伦萨小镇的选举中心采用了全玻璃设计,允许公众于11月5日全程观摩选票处理过程,包括分类、验证和计票。
选举中心还安装了数十台摄像头,对整个空间进行全天候监控,并通过网络直播,任何人都可以实时观看。
皮纳尔县监督委员会主席、共和党人古德曼向法新社表示:“在2020年,我很清楚地感受到我们失去了人们的信任。”
“其实,有些人都不投票了,他们认为选举已经被操控了。这促使我们建造这座建筑,并尽可能透明化。”
2020年亚利桑那州的大选结果非常接近,拜登总统仅以约1万500票的微弱优势击败了特朗普。
尽管有大量证据、详尽的审查和多位法官的裁决,但亚利桑那州微弱的选举差距引发了激烈争议,成为阴谋论滋生的温床。
选民可观察计票全程
为了避免2024年选举期间出现类似情况,皮纳尔县决定采用“极致透明”策略。
该县助理选举官格洛弗说:“我们希望对选民做到尽可能透明,让他们能从头到尾观察整个选票处理过程。”
在玻璃墙后,从投票站送来的选票箱子都用卫星可追踪的挂锁密封,确保选票的安全。
计票机器无网络连接防骇客
计票机器与一个没有连接互联网的服务器相连,各种颜色编码的电缆清晰可见,以证明系统无法被骇客入侵。
亚利桑那州立大学政治学家雷利表示,这些措施“对怀疑者和那些不了解选举过程的普通公民,都非常有影响力。”
尽管如此,雷利表示:“总会有人拒绝承认选举结果,无论如何也不会改变看法。”
共和党的大本营皮纳尔县选民文德图奥利则认为,这些措施投入是值得的。
他说:“如果每个县都这样管理选举,我想我们会有一个公正的选举。”
采用“诱导转向”策略
脸书群组蒙骗美国选民
法新社报道,社交媒体脸书上有数十个群组自称是美国民主党总统候选人贺锦丽的粉丝页面,但却发起种族主义攻击,批评她在移民问题上的记录,并为她的竞争对手特朗普做宣传。虚假信息研究人员指称,这是一种“诱导转向”策略,目的是在竞争激烈的美国大选中蒙骗选民。
总部设在华盛顿的“美国阳光计划”(ASP)分析了Meta旗下平台上的逾300个群组。这些群组伪装成支持贺锦丽的页面,同时通过辱骂、仇恨帖子误导她的支持者,或是利用她的受欢迎程度来推销商品。
此类脸书群组的激增似乎并非有组织的行为,但却说明了一种在受信赖的网络空间中传播虚假选举叙事的复杂策略。
关注贺锦丽的群组“激增”
曾经担任美国国土安全部虚假信息部门负责人的扬科维茨指出,她的研究机构注意到,自今年夏天贺锦丽投入总统竞选以来,此类关注贺锦丽的群组“激增”。
其中一个群组自称是“贺锦丽粉丝”的空间,其“简介”部分称她是“开拓者、多元化的象征以及正义与平等的捍卫者”。不过,该小组内部的帖子却试图破坏贺锦丽的名声,其中一张是一名棕色皮肤女人用黑漆涂脸的照片,该帖子附和了特朗普的虚假说法,即贺锦丽“变成了黑人”,利用自己的种族身分来吸引非裔美国选民。
特粉不断重复攻击路线
另一个自称为“2024年贺锦丽总统民主之声”的群组,却发布了支持特朗普推广的政治运动和口号“让美国再次伟大”的消息。
另外,一个类似的群组猛烈抨击贺锦丽是无法遏制非法移民进入美国的“边境沙皇”。这也是特朗普及其支持者不断重复的攻击路线。
一个自称为“贺锦丽2024”的群组发布了一个带有性别歧视的迷因,嘲笑一些选民在面对它所描述的国家所面临紧迫问题时偏爱“女总统”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT