賀錦麗投書世報溫情對話 凸顯華裔在大選關鍵角色

在政策上，賀錦麗提到，當選後將加強醫療紅藍卡對於老人居家照護的涵蓋。華人家庭觀念濃厚，視照護親人與年長者為責任；對每個在或即將面臨照顧老人挑戰的華人家庭，賀錦麗的政策確實有吸引力。

由於過去4年擔任副手，賀錦麗在外交、國際領域的政績並不鮮明，特別是華人關心的對中國政策與兩岸關係的主張，賀錦麗在幾次專訪中都是謹言慎行，在這次投書中也未見著墨。

本次總統大選，民主、共和兩黨都打出對中國強硬的“中國牌”，在中國政策上或許差異不大，可是候選人的人格特質卻是明顯有異。例如特朗普至今仍不斷使用“中國病毒”稱呼冠病病毒，相比賀錦麗選擇與華裔選民對話，華人或許點滴在心。

賀錦麗與特朗普在這場大選激戰，鹿死誰手尚待揭曉，華裔選民可從賀錦麗這封內容溫情懇切的投書中，瞭解自己在美國雖身為少數族群，只是在這場激烈選舉中，已被總統候選人視為舉足輕重關鍵角色。

華裔選民得到如此肯定，應該為先祖在過去，與自己在現在對美國的貢獻自豪。展望未來，華裔美國人應更透過積極投票，參與美國未來4年的願景擘畫，是看待賀錦麗投書的最大意義。

賀錦麗表示，當選就任後將增加十倍的創投支出抵稅，從5000增至5萬美元。對華裔最關心的安全問題，賀錦麗說，她在副總統任內促成提供150億美元給地方執法與公共安全計劃，並立法打擊反亞裔仇恨犯罪。

要是成為總統將簽署兩黨已通過、卻遭特朗普擋下的邊界安全法案，同時也將創造取得公民權的途徑，兼顧邊界安全與有序人道的移民制度。

賀錦麗回顧美國19世紀末與20世紀初的排外法律，曾限制華人移民無法充分參與購屋、就業與教育。多處唐人街遭破壞燒燬，居民慘遭暴徒趕出家園；“排華法案”是美國曆史最黑暗的篇章。

今年伊始，賀錦麗於白宮和家裡慶祝，非常驕傲地認可華裔對美國的貢獻，更提到當年競選舊金山地方檢察官時，很榮幸從一位摯友和她父親那裡得到“賀錦麗”這個中文名字。

另外，賀錦麗近日在搖擺州威斯康星州造勢時重申，支持工會並壯大中產階級，以確保贏得21世紀競爭的是美國而非中國，更沒忘了抨擊特朗普曾說“我任內不會有一家汽車工廠倒閉”的政見跳票，才造成威州勞工失業。

賀錦麗說，“就像他曾承諾富士康要來投資一樣”，特朗普曾保證富士康將挹注100億美元創造1.3萬個就業機會的投資案，最後又是個空頭支票，他就是典型地光說不練。

拜登政府也在近日10月份全美就業報告，僅新增1.2萬個就業人口。鑑於這個數字遠低於預期並寫下拜登就任以來最低紀錄，特朗普在自家社媒寫道，最新出爐的就業報告“超丟臉”，賀錦麗與拜登一直在全美就業數字上說謊，儘管特朗普並未提出證據證明個人指控。

美國《國會山莊報》日前報道，搖擺州屬有超過150萬名亞裔和來自太平洋島嶼的美國人。在包括內華達在內的一些州屬，這個群體佔當地選民總數的10%以上。

華人移民多聚居在民主黨傳統重鎮，僅僅是加州及紐約州內的中國移民就佔總數目51%，在民主黨控制的“藍州”的左翼進步思想，對相對保守的初代華人移民卻造成不小的文化衝擊，當中最為人垢病是“零元購”問題。

全國店鋪盜竊最嚴重的城市，排首兩位的都是位於藍州的紐約市和洛杉磯，兩個城市從2019至2023年間盜竊個案增長超過60%，當地華人一般歸咎2014年通過的“第47號提案”（Proposition 47），將2010年訂立的一條法例成文化（codified），相關法例讓盜竊低於950美元視為輕罪，無嚴重犯罪記錄者無需入獄，以解決監獄過於擠逼的人口；較寬鬆的執法令盜竊更猖獗，有民眾泊車時索性打開車窗，希望小偷不要打爛車窗造成更大損失。

其實上述法例2010年立法時是由共和黨州長阿諾舒華辛力加簽署。2014年舉行公投時，賀錦麗擔任加州檢察長，不少華人都將零元購罪案歸咎於賀錦麗。

根據美國住房和城市發展部的統計，美國30%無家者都在加州聚居，總數逾17萬人，為了改善無家者的生活條件，加州特別向年薪超過100萬美元的納稅人，徵收額外1%的入息稅，以支助包括無家者的精神健康治療服務。

另外，加州參議院亦通過眾議院提案AB1840，讓非法移民有資格獲得“加州全民夢”首置資助，最高可獲樓價20%或最多15萬美元。

由於美國沒有公營醫療系統，所有人基本上都要自行購買醫療保險，然而每個月保費動輒數百、甚至上千美元，十分昂貴。基於人道理由，美國全國有12個州向無證移民提供醫療保險；以加州320萬無證移民為例，當地參議員估計1年開支介乎30億至60億美元。以上幾項資助項目對加州州政府都不是小數目，羊毛出在羊身上，最終由納綐人埋單。

大麻雖有醫療價值，可是開放休閒使用，就未必是每個華人都能接受，特別是家中有小朋友，或者不喜歡到處都聞到大麻氣味的人，對合法化特別反對。

另一方面，一些民主黨控制的州份對租客保戶較大，倘若要請走欠租租客，隨時要花上以年計的時間。例如在加州，業主必需要在3天前通知租客收樓，不過業主驅逐之前，仍要經過漫長的的法律程序，部分城市更需要業主提出驅逐的“正當理由”，否則租客無交租都可以繼續居住。

以上盤點民主黨種種不是，對於不少選民卻是一個兩難局面，賀錦麗時常以“大笑姑婆”形象出現，不諳國家重要政策，回應傳媒提問時“不熟書”，就連美墨邊境都未曾親自去過，與拜登當年在奧巴馬任期擔任副總統時，經常出訪多國、掌握國際形勢大相逕庭；特朗普“神經刀”性格不僅影響與傳統盟友關係，連共和黨內有逾百名前任官員聯署，認為特朗普不適合當總統，包括前副總統彭斯、前加州州長阿諾舒華辛力加、前國防部長科恩。