美國總統大選專題（完結篇）| 性別投票差異加劇 美Z世代“女向左，男向右”

年輕選票仍傾向民主黨

總體而言，年輕人的選票仍然傾向於民主黨。

哈佛大學9月公佈的一項針對計劃投票的18至29歲年輕人的民調顯示，賀錦麗比特朗普領先31個百分點。

但同一民調發現，70%年輕女性計劃投票給賀錦麗，23%人投給特朗普。但在年輕男性中，賀錦麗的支持率僅53%，而特朗普為36%。

NBC最近對同一年齡段進行的民調結果，分歧更明顯：59%年輕女性支持賀錦麗，特朗普為26%，但在年輕男性的差距大大縮小，42%支持賀錦麗，40%挺特朗普。

多數婦女擔心失墮胎權

通過TikTok關注競選新聞的亞利桑那州18歲醫學生特納擔心婦女權利，尤其是婦女醫療保健，擔心被剝奪墮胎權。她對法新社說：“我會投票給卡馬拉（賀錦麗），因為根據在社媒上看到的內容，卡馬拉看起來比特朗普好多了”，特朗普看起來“真的很幼稚”。

在賓州殯儀館當服務員、每週工作60小時的21歲的克萊恩說，他被特朗普對經濟更有利的形象所打動，稱在特朗普當總統時，物價便宜得多。

查塔姆大學政治學教授斯威特-庫什曼則觀察到更深層次的問題：美國年輕人對未來的看法分歧越來越大。她指出，女性越來越有可能獲得大學學位並離開共和黨陣營，男性則擁護右翼。

女性投票率一直高男性

鑑於如此激烈的競爭存在許多變數，這些性別動態是否會在選舉日起到決定性作用還很難說。但有一點是清楚的：從歷史上看，女性更有可能投票。

羅格斯大學政治學教授迪特馬爾表示：“美國政壇這40多年來，女性的人數和投票率一直高於男性。所以，沒有跡象表明今年的情況會有所不同。”

上週六（2日），美國多個城市將舉行女性抗議活動，因捍衛墮胎權已成為這次競選的核心議題，民主黨寄希望於女性選民的支持。在首都華盛頓市中心，數千人參與“女性大遊行”。

74歲的兼職英文教師斯蒂爾曼表示，她之前一直持觀望態度，但現在投票給賀錦麗。她說：“風險太大了。”她指出自己對生育健康問題的擔憂。

民調：亞太裔挺賀錦麗

女72%遠超男59%

美國《國會山莊報》日前報道，搖擺州屬有超過150萬名亞裔和來自太平洋島嶼的美國人。在包括內華達在內的一些州屬，這個群體佔當地選民總數的10%以上。

“亞太裔美國人數據”組織 (AAPI Data)日前發佈的美國大選最新民調顯示，賀錦麗獲亞太裔女性的支持率高達72%，遠高於亞太裔男性的59%，這是亞太裔選民內，首次出現如此巨大的性別差異。

在賀錦麗接棒角逐總統前，亞裔男性及女性對總統拜登的支持率分別為46%和47%，兩性差別不大。

首見少數族性別支持率差距大

AAPI Data創辦人拉馬克裡希南指出，多年來性別因素在選舉中起到的作用有限，然而在今年大選，性別的作用突然變得重要起來。

他認為，賀錦麗有種種因素成功的把女性選民吸引過去，雖然她也獲得男性的支持，支持率也有所增加，但增幅不大。

拉馬克裡希南又說，白人選民中，性別支持率存在巨大差距是很常見，但在少數族裔社區則屬例外，今次可以說是歷來首次。

看重賀錦麗女性身分

根據AAPI Data的報告，近一半受訪者認為賀錦麗的女性身分對他們來說很重要，反而她的族裔身分，即印度裔或南亞裔，對亞太裔選民來說反而不那麼重要。拉馬克裡希南形容，這是研究人員從沒想到的。

除了AAPI Data之外，全國廣播公司新聞(NBC News)的民調，發現即使是一般民眾而非特定的亞太裔，所得出的性別支持率差異同樣很大，女性支持賀錦麗的比率遠高於男性，相差達14個百分點 (55%-41%)。

墮胎權成吸引女性支持原因

有維權組織指出，賀錦麗支持婦女墮胎權是吸引女性的重要原因之一，在這方面男性反而認為不那麼重要，他們更看重經濟問題。

亞太裔勝利聯盟負責人尼科雷指出，女性不管族裔，多認為墮胎是她們一直擁有的基本權利，但現在給剝奪了。這也解釋了為何亞太裔女性較男性多支持賀錦麗。

對於這份民調，特朗普競選團隊發言人史蒂文．張聲稱，沒有人比特朗普更支持亞太社區，為每個人提供平等機會。但張沒提及兩性之間支持率的差異。

史上首個總統候選人關注華社

賀錦麗搶華裔票

華人移民多聚居在民主黨傳統重鎮，僅僅是加州及紐約州內的中國移民就佔總數目51%，而賀錦麗對華人票源也不敢怠慢，在總統大選投票前特別投書當地中文媒體《世界日報》拉票，是她競選期間，唯一針對少數族裔的投書；她選擇與華裔對話，除了肯定華裔在美國曆史上的貢獻，並首度自己說明“賀錦麗”這個中文名字的由來，以此拉近與華裔選民的距離。

拜登在2020年競選總統時，也曾投書給《世界日報》闡述政策，顯示他拉攏華人選民的企圖心；不過當時投書的內容，以全體亞裔選民為訴求對象。

單獨針對華裔族群政策表態

賀錦麗的投書，是美國史上首次有總統候選人，單獨針對華裔族群的政策說明與表態。她提及多項華人關注的政策，例如讓所有美國人都有機會擁有自宅、建立財富、投身創業、減稅、降低生活必需品成本與藥價、將老年人居家照護列入紅藍卡醫療健保，以及槍枝管控、移民制度與邊境安全等。

賀錦麗表示，她已和美國華裔中小企業主談過哪些事需要做。她當選就任後將增加十倍的創投支出抵稅，從五千增至五萬美元。對華裔最關心的安全問題，賀錦麗說，她在副總統任內促成提供150億美元給地方執法與公共安全計劃，並立法打擊反亞裔仇恨犯罪。

賀錦麗還說，若成為總統將簽署兩黨已通過、卻遭特朗普擋下的邊界安全法案。她也將創造取得公民權的途徑，兼顧邊界安全與有序人道的移民制度。

轟特朗普煽動仇視

她又炮轟特朗普是個不認真的人，讓他重返白宮的後果將極為嚴重，並指“他煽動仇視華裔美國人，並借醜化移民，以轉移他的失敗”。

賀錦麗回顧美國19世紀末與廿世紀初的排外法律，曾限制華人移民無法充分參與購屋、就業與教育。多處唐人街遭破壞燒燬，居民慘遭暴徒趕出家園；“排華法案”仍是美國曆史最黑暗的篇章。

賀錦麗藉此對華裔美國人的貢獻表示認可，並說華裔幾個世代以來在形塑與強化屬於美國的故事裡，扮演關鍵的角色，如今超過500萬華裔美國人以美國為家。她也打華裔情緣牌，提到在競選舊金山地方檢察官時，“很榮幸從一位摯友和她的父親那裡，得到了‘賀錦麗’這個中文名字”。

本次總統大選，民主、共和兩黨都打出對中國強硬的“中國牌”，而在過去4年擔任副手，賀錦麗在外交、國際領域的政績並不鮮明，特別是華人關心的對中國政策與兩岸關係的主張，賀錦麗在幾次專訪中都是謹言慎行。

內華達州拉美裔選民轉向特朗普

拉美裔是美國第二大的族群，他們佔了內華達州22%的選民。拉美裔總體上繼續傾向於民主黨，但這一全國性的差距已經縮小。

隨著每年成千上萬的移民被拉斯維加斯華麗賭場和酒店的工作所吸引，這一比例迅速增長，成為左右這個西南搖擺州選情中的一個重要因素。

自2008年以來，民主黨贏得了內華達州的每屆總統選舉。現今，賀錦麗在內華達州的民調平均值僅領先特朗普半個百分點。

2012年，高達71%的拉美裔投給民主黨，只有27%投給共和黨。到了2020年，兩黨差距縮小，民主黨得66%拉美裔的支持，另外共和黨獲得32%。

最近由拉美裔民權組織UnidosUS的民意調查顯示，僅有57%的拉美裔選擇賀錦麗，特朗普則有34%。

部分拉美裔選民責怪民主黨政府，導致生活成本上升並且對移民和邊控不滿。

賀尋求黑人男性選民支持

賀錦麗在戰場州佐治亞州的選情也告急。2020年拜登以1萬1779票的優勢在該州擊敗特朗普，該州幾乎三分之一選民都是黑人選民。

紐約時報和錫耶納學院10月的調查稱，與拜登比較，賀錦麗失去最多黑人男性的支持。

該民調發現，有70%的黑人男性打算投給賀錦麗，但黑人女性則有83%。

為了爭取支持，賀錦麗推出一套計劃，幫助黑人男性貸款創業及完成技職訓練。賀錦麗競選團隊還動明星力量，讓美國第一位黑人總統、前總統奧巴馬在亞特蘭大的競選集會中與賀錦麗同臺。

以巴衝突牽動選情

密歇根第一大城底特律向來是民主黨鐵票區，4年前有95%選民挺拜登。如今拜登政府的中東政策讓非裔、穆斯林選民不滿。

底特律的黎巴嫩裔美國人伊曼·貝敦·薩耶德說，“我一直以來都投民主黨。我一直都是民主黨人，但現在發生的事，讓我不確定自己的想法了”。她正猶豫著是否拒絕投給賀錦麗，以懲罰拜登政府對以色列的支持。

2020年韋恩縣，包括底特律及其近郊，有68%選民投給拜登，讓他在這重要的搖擺州中以15萬票戰勝特朗普。

密歇根大學戴爾伯恩分校政治學退休教授、中東問題專家羅納德對法新社說，在密歇根州，祖籍在阿拉伯國家的美國人約有30萬，他們對拜登的勝選舉足輕重。特朗普的反穆斯林和親以色列政策，激怒了阿拉伯裔美國人。於是他們便在2020年強烈支持拜登。

但在加沙戰爭爆發後，拜登政府被指責盲目支持以色列，導致人們對拜登政府的憤怒溢於言表。

35年前從黎巴嫩來到美國的51歲企業家馬爾萬·法拉傑說，“這是對我們的一記耳光，我們應該還回去”。

有別於2020年支持拜登時侯，阿拉伯裔美國人政治行動委員會，一個當地具影響力的的政治組織這次呼籲，“不選賀錦麗也不選特朗普”。

部分猶太裔選民感不安動搖

新一輪以巴衝突激化，也讓部分猶太裔選民動搖。猶太裔美國人一直是民主黨的支持者。猶太人佔美國人口略高於2%，猶太選民的規模甚至更小，但足夠在少數搖擺州尤其是在賓夕法尼亞州產生影響。

美國有線電視新聞網（CNN）報道，賓夕法尼亞州猶太選民施皮爾曼在受訪時表示，她在過去的選舉中通常會支持民主黨，而且她曾是一名民主黨人，但她今年因對反猶太主義日增感不安而離開民主黨。

布蘭代施大學美國猶太人口計劃估計，賓夕法尼亞州擁有30萬猶太選民，在選情緊湊時或對選舉結果造成關鍵影響。

網絡輿論成宣洩憤怒渠道

政治極化衝擊少數群體

本報採訪／張家威

近年來，美國社會在諸多議題上的對立日益加劇，種族、性別、移民政策等問題愈演愈烈，尤其是在政治極化的背景下，網絡上的輿論場似乎成為了各方宣洩憤怒與表達極端意見的主要渠道。而在這個充滿敵意的網絡世界中，少數群體尤其成為了攻擊的目標。他們在面對網絡暴力時，深刻感受到政治排斥與社會不包容。

90後餐廳侍應、來自舊金山的尤利（化名）是一名同性戀者，活躍於社交平臺。然而，這個少數群體身分讓他在網上成為了許多極端言論的攻擊對象。

特朗普打壓LGBTQ+群體

他受訪時表示，在特朗普2016年上臺後，他明顯感受到了社會對LGBTQ+群體的包容度在逐步下降。

他說：“在奧巴馬執政期間，LGBTQ+群體的權利得到了前所未有的關注與進展，特別是2015年同性婚姻在全國範圍內合法化，這讓我和很多人感到美國正朝著更包容、更平等的方向邁進。”

然而，特朗普上臺後，採取了多項政策削弱LGBTQ+群體的權利，尤其是在醫療、軍事和教育領域。例如，2017年特朗普政府宣佈禁止變性人在軍隊服役，這一決定不僅引發廣泛爭議，也讓許多LGBTQ+群體感受到深刻的排斥。此外，特朗普政府還支持一些宗教組織和企業以“宗教自由”為理由拒絕為LGBTQ+客戶提供服務的權利。

“這些政策變化在社會中釋放出一種信號：我們不再值得平等對待。”

建設性言論反被邊緣化

尤利對言論自由的變化有著深刻感受。他指出：“原本我們以為社交媒體是一個人人可以發聲的地方，但現實是，極端言論卻往往得到更多的關注與支持，而那些真正試圖建設性對話的人反而容易被邊緣化。”

“推特治國”的特朗普本人頻繁使用社交媒體，但他的許多言論被指責為煽動仇恨、傳播虛假信息。在當今的美國，政治極化似乎已經成為了許多社會問題的催化劑。社交媒體平臺如臉書、推特和Reddit為人們提供一個表達自己觀點的平臺，但也在無形中加劇不同陣營之間的對立。公共討論日益走向極端化，容忍度和對話的空間被壓縮。

對立情緒日益激化

這種現象的背後正是日益激化的黨派鬥爭與對立情緒。任何與主流意見不同的聲音，都可能被視為“異己”，甚至會遭受人身攻擊。

尤利悲觀認為，即使特朗普再次飲恨，網絡和社會環境的和諧與包容已不復還。

“我們與你們的國家不一樣。貴國可以修法限制極端言論，但在美國，憲法保障了人們的自由，卻也縱然有毒言論。潘多拉魔盒已被打開，即使是賀錦麗上臺，人們也只會以言論自由的名義肆無忌憚的去批判、歧視他人。我們連包容都做不到，談何團結？”