(八打灵再也3日讯)流浪狗Kopi在街头惨遭登州勿述县议会射杀,爱护动物人士不满警方及大马兽医服务局在接获投报后没有给予正面的回复,因此计划先于本月中到国会大厦抗议,之后再正式入禀法庭提控登州勿述县议会。
将保护与捍卫动物权益视为己任的律师拉泽斯向星洲日报指出,其曾经手多宗涉及虐待动物的案件,目前亦为流浪狗Kopi遭射杀事件的代表律师。
ADVERTISEMENT
“早前我与数动物保护组织,已针对Kopi被射杀事件到吉隆坡冼都警局及布城大马兽医服务局(DVS)进行2次抗议活动,但时至今日仍未获得来自任何一方的回应。”
他补充,其亦已在10月中通过书信及电邮方式致函登州勿述县议会,要求解释事件与提供涉案官员的详情,但有关当局并未作出任何回复。
他透露,下一步计划,他们预计将在11月中到国会大厦外举行抗议活动,再度为流浪动物发声。
律师:抗议后再起诉勿述县会
“基于待决(Sub judice)案件无法做过多评论,因此我们打算在国会大厦外的抗议活动结束后,甫针对Kopi事件入禀法庭对勿述县议会提出诉讼,这将会是大马历史上首次有县议会因射杀流浪动物而被提告的案例。”
对于提控县议会是否有胜算,他说,基于是历史上首宗案件,因此尚无法估算胜诉率,但他们有个强而有力的案例,希望法律能为无辜的流浪动物讨回公道,同时在未来让更多动物的安全获得保障。
他表示,在2015年动物福利法令第30(1)条文下阐明,任何人不得以枪械射击的方式杀死任何狗、猫或其他动物,除非在紧急情况下或为了疾病控制的目的,且获得兽医当局的授权,而在本次Kopi的案件中,执法人员并没有合理理据去做出这样的杀戮行为。
“Kopi未伤害任何人,甚至也未危害社区,为何仅因它是只流浪狗就将其射杀,甚至是弃尸路旁。”
流浪动物课题再引起关注
他指出,Kopi遭射杀案件仅是类似案件中的冰山一角,而本次获得社会关注必须归功于社交媒体与Kopi所在社区的居民力量,才能让流浪动物课题再度被人们所议论。
“尽管Kopi被形容是只流浪狗,但实际上它更像是被整个社区一同抚养的宠物,大家看着它长大,因此当它被射杀时才会引起许多人的愤怒,最后在社媒的传播发酵下越来越多人知晓事件,并掀起一定程度的舆论。”
另一方面,谈及2015年动物福利法令是否真能保障包括流浪动物在内的动物福祉时,拉泽斯对此秉持怀疑态度,并表示有关法令看似为保护动物而生,但仅具备基本条例,实际上并未有太大作用。
“我们无法想像,尽管已经有2015年动物福利法令,但每日仍有流浪动物在我们眼皮底下遭残忍杀害,其中Kopi便是一个活生生的例子。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT