只有更开放和容纳的政治制度,包括允许更多不一样的声音和政治光谱,不需要事事都把爱国主义放在嘴边,经济才能持续发展,人民才能安居乐业。政府必须吸取和谨记其他政府的教训!
ADVERTISEMENT
今年的诺贝尔经济奖是颁发给3名在美国大学的阿杰姆奥、西蒙约翰逊和詹姆斯罗宾逊。这3名学者获奖是因为他们深入研究了经济成长衰弱的重要因素:薄弱的法制与制度化剥削民众的社会。阿杰姆奥和詹姆斯罗宾逊最有名的著作为《国家为什么会失败:权力、繁荣和贫穷的根源》。
中国媒体几乎每年都对诺贝尔各个奖项详细报道,而几乎所有中国媒体没有对今年的诺贝尔经济奖进一步解说。
根据这3名经济学者的研究,最佳的国家制度是包容性政治制度与包容性经济制度;而最差组合则是掠取性政治制度与掠取性经济制度。而所谓的包容性政治制度就是包含了民主制度(例如美国与绝大多数欧洲国家);而掠夺性政治制度指的是集权政治制度(例如中国与朝鲜)。
阿杰姆奥引用过去数百年的政治和经济发展数据指出,集权政治制度下的指导经济能够在短期带来高速的经济发展,但是却不利于长期的人才培育和环境营造。所以当中国政府往往宣布新政策和大量补贴后,随之而来的是雨后春笋的企业与大量投资,但是很快的就陷入内卷。同样的,大基金可以筹集数百亿美元支持晶片工业发展,但是却不能制造出因市场竞争而生存的供应链机制。
事实上,这3名经济学者根据过往500年的数据,证明了民主制度是经济发展的必要条件之一。包容性政治必须在政治制度、法律制度和社会文化制度等相互制衡。而政治制度是保障经济发展的最重要环节。稳定、民主和透明的政治制度为提供经济制度所需要的动力。民主的决策机制虽然花费较长时间,也花费更多人力物力,但也同时提高了政策的科学性和合理性。
例如,我国华社经常提倡所谓的“中国速度”,但是却忘记了我国的政策并不是直接“从上而下”,而是必须经过一层层的机制,确保透明度与合理性。
就在诺贝尔经济奖公布的第二天,美国SpaceX再一次展示高超的航太技术。成功将发射后的火箭回收到发射架上,并让塔臂夹着回收的火箭。这间公司在2015年才完成了第一节火箭在海上回收工作,新一代的星舰的助推器如今能够自行回到发射架,不管是在火箭发射周期,发射成本都能进一步降低。根据《视觉资本家》网站,使用星舰发射的性价比是每公斤200美元;而中国的长征3B则是每公斤6400美元。
美国太空梭1969年开始到1981年首次发射总共用了12年时间。SpaceX成立20年左右却让美国的火箭技术指数成长。2020年5月,SpaceX成为世界首家运送太空人到国际太空站的私人公司,今年9月也是首家进行商业太空漫步的私人公司。
SpaceX看起来虽然很成功,但是他与美国政府、美国太空宇航署的关系并不融洽,双方互相制衡,所以美国太空署不会传出财政或是勾结丑闻。SpaceX的成功让世界各地的宇航署穷追不舍。欧洲宇航署本来还想通过亚利安系列的重型火箭掠得更多发射商业人造卫星的机会,奈何商业成本与SpaceX差距越来越大。
如果SpaceX成立在一个人民没有思想言论自由,甚至还要害怕随时被国安法炮制的国家,它肯定不会有今天的成功。
此外,这3名经济学者更是探讨出“广纳型制度”和“榨取型制度”的殖民模式也是造成国家/地区发展不一样的因素。以我国为例,英国人在殖民大马半岛时期是属于广纳型与榨取型之间。
英国人在马来半岛获得当时英国发展所需要的锡米与橡胶,但是英国人也同样把普通法引入我国协助推动城镇化,包括现代的排污系统、建筑条例、卫生系统、市政制度等等。在教育方面,我国马大和香港大学一样,都是英国殖民时期为培育人才而设立。
凡事都有边界条件,民主也不例外。世界上没有任何国家有毫无限制的民主和完全开放的经济制度。以我国为例,联邦政府绝对不能通过劫富济贫政策来刺激经济或达到社会阶层平衡,联邦政府也必须要领导各州政府走向更大的政治开放与更广阔的经济开放。
只有更开放和容纳的政治制度,包括允许更多不一样的声音和政治光谱,不需要事事都把爱国主义放在嘴边,经济才能持续发展,人民才能安居乐业。政府必须吸取和谨记其他政府的教训!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT