只有更開放和容納的政治制度,包括允許更多不一樣的聲音和政治光譜,不需要事事都把愛國主義放在嘴邊,經濟才能持續發展,人民才能安居樂業。政府必須吸取和謹記其他政府的教訓!
ADVERTISEMENT
今年的諾貝爾經濟獎是頒發給3名在美國大學的阿杰姆奧、西蒙約翰遜和詹姆斯羅賓遜。這3名學者獲獎是因為他們深入研究了經濟成長衰弱的重要因素:薄弱的法制與制度化剝削民眾的社會。阿杰姆奧和詹姆斯羅賓遜最有名的著作為《國家為什麼會失敗:權力、繁榮和貧窮的根源》。
中國媒體幾乎每年都對諾貝爾各個獎項詳細報道,而幾乎所有中國媒體沒有對今年的諾貝爾經濟獎進一步解說。
根據這3名經濟學者的研究,最佳的國家制度是包容性政治制度與包容性經濟制度;而最差組合則是掠取性政治制度與掠取性經濟制度。而所謂的包容性政治制度就是包含了民主制度(例如美國與絕大多數歐洲國家);而掠奪性政治制度指的是集權政治制度(例如中國與朝鮮)。
阿杰姆奧引用過去數百年的政治和經濟發展數據指出,集權政治制度下的指導經濟能夠在短期帶來高速的經濟發展,但是卻不利於長期的人才培育和環境營造。所以當中國政府往往宣佈新政策和大量補貼後,隨之而來的是雨後春筍的企業與大量投資,但是很快的就陷入內卷。同樣的,大基金可以籌集數百億美元支持晶片工業發展,但是卻不能製造出因市場競爭而生存的供應鏈機制。
事實上,這3名經濟學者根據過往500年的數據,證明了民主制度是經濟發展的必要條件之一。包容性政治必須在政治制度、法律制度和社會文化制度等相互制衡。而政治制度是保障經濟發展的最重要環節。穩定、民主和透明的政治制度為提供經濟制度所需要的動力。民主的決策機制雖然花費較長時間,也花費更多人力物力,但也同時提高了政策的科學性和合理性。
例如,我國華社經常提倡所謂的“中國速度”,但是卻忘記了我國的政策並不是直接“從上而下”,而是必須經過一層層的機制,確保透明度與合理性。
就在諾貝爾經濟獎公佈的第二天,美國SpaceX再一次展示高超的航太技術。成功將發射後的火箭回收到發射架上,並讓塔臂夾著回收的火箭。這間公司在2015年才完成了第一節火箭在海上回收工作,新一代的星艦的助推器如今能夠自行回到發射架,不管是在火箭發射週期,發射成本都能進一步降低。根據《視覺資本家》網站,使用星艦發射的性價比是每公斤200美元;而中國的長征3B則是每公斤6400美元。
美國太空梭1969年開始到1981年首次發射總共用了12年時間。SpaceX成立20年左右卻讓美國的火箭技術指數成長。2020年5月,SpaceX成為世界首家運送太空人到國際太空站的私人公司,今年9月也是首家進行商業太空漫步的私人公司。
SpaceX看起來雖然很成功,但是他與美國政府、美國太空宇航署的關係並不融洽,雙方互相制衡,所以美國太空署不會傳出財政或是勾結醜聞。SpaceX的成功讓世界各地的宇航署窮追不捨。歐洲宇航署本來還想通過亞利安系列的重型火箭掠得更多發射商業人造衛星的機會,奈何商業成本與SpaceX差距越來越大。
如果SpaceX成立在一個人民沒有思想言論自由,甚至還要害怕隨時被國安法炮製的國家,它肯定不會有今天的成功。
此外,這3名經濟學者更是探討出“廣納型制度”和“榨取型制度”的殖民模式也是造成國家/地區發展不一樣的因素。以我國為例,英國人在殖民大馬半島時期是屬於廣納型與榨取型之間。
英國人在馬來半島獲得當時英國發展所需要的錫米與橡膠,但是英國人也同樣把普通法引入我國協助推動城鎮化,包括現代的排汙系統、建築條例、衛生系統、市政制度等等。在教育方面,我國馬大和香港大學一樣,都是英國殖民時期為培育人才而設立。
凡事都有邊界條件,民主也不例外。世界上沒有任何國家有毫無限制的民主和完全開放的經濟制度。以我國為例,聯邦政府絕對不能通過劫富濟貧政策來刺激經濟或達到社會階層平衡,聯邦政府也必須要領導各州政府走向更大的政治開放與更廣闊的經濟開放。
只有更開放和容納的政治制度,包括允許更多不一樣的聲音和政治光譜,不需要事事都把愛國主義放在嘴邊,經濟才能持續發展,人民才能安居樂業。政府必須吸取和謹記其他政府的教訓!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT