張立德.感情用事無助證明納吉清白

但大馬人普遍上認為納吉是咎由自取。因此一般民眾也不接受納吉在準備面臨判決前，突如其來的道歉。

上星期，我在本欄分析，納吉在法庭有決定前作出道歉的安排，顯然取得了他想要看到的政治和輿論效果，在這方面他先贏了一把。

在同一篇文章，我也分析，法庭是不會受到外界輿論影響。在屠妖節前承審法官科林勞倫斯，裁定控方對納吉的指控表面證據確鑿後，做出了表罪成立的判決，即證明了這點。

所以，即使贏得了輿論關注，納吉是無法通過打“情緒牌”，影響法庭的判決。

辯方律師沙菲宜在法官裁決後，表示失望，並震驚於法官對於納吉表罪成立所考慮的證據，大多數是來自道聽途說（hear say）。

在審訊期間，辯方就曾經指控檢方的案件薄弱，包括關鍵證人劉特佐沒有出庭。

納吉在道歉聲明中也指控劉特佐才是主謀，他是被誤導的。

那麼納吉在1MDB案鬧得沸沸揚揚時，對於劉特佐是持什麼立場？法官在宣判時就有提到，納吉是知道劉特佐在他眼皮下幹了什麼事，只是納吉選擇視而不見，並不願查問匯入他銀行戶頭的數十億令吉資金來源。

法官指出，控方證人的證詞顯示，納吉與在逃商人劉特佐在一馬公司的事務上關係密切。

納吉當時的內閣成員凱里上星期在博客中也爆料，他曾要求納吉對付劉特佐，但納吉拒絕。

凱里說，當時納吉既然知道劉特佐有責任，那就應該讓對方來承擔。其實納吉當時可以採取適當的行動，證明自己是被劉特佐所騙。

可是，納吉並不願意那樣做，當時他選擇相信劉特佐是一個合法的商人。

其他在那時候發生的事情，我們都十分清楚，納吉選擇對付慕尤丁、沙菲益、總檢察長阿都幹尼、反貪會主席阿布卡欣等人，並在內閣會議上憤怒要求閣員勿再討論一馬公司課題。

納吉的這些舉動，諾雅娜是怎麼看的？

諾雅娜應該先了解法律程序，再來指控其父親沒有獲得公平審訊。不必如此感情用事。

納吉在接下來的抗辯程序中，選擇在證人欄內宣誓供證。若納吉和他的律師團隊能夠提供有力證據來為案件辯護，那麼納吉就有機會擺脫與挪用一馬公司（1MDB）資金相關的指控。

沙菲宜指法官接受“道聽途說”的證詞，那就必須拿出真正的證據來反駁法官，不是在法庭外製造審訊不公的印象。

前總檢察長阿布達立就指出，如果有證人和證據足以支持納吉的立場，納吉接下來就要把握好展示證據和為自己辯護的機會。

其實從一開始，納吉處於優勢，是他自己把一手好牌給打壞；他害怕面對事實的真相，寧願一直相信劉特佐；在“東窗事發”後，納吉依然認為以他的個人“魅力”和政治實力，可以抵消一切的責任。但法庭證明他是錯的。

他的家人，支持者一直幻想他是無辜的，但事實證明，並沒有人要陷害納吉，是納吉本身下錯了棋。

納吉和兒女們與其一再訴諸感情，不如好好反省一下。為什麼納吉會身陷囹圄？這個曾經是馬來西亞最有權勢的人，現在卻顯得失措，即使道歉也缺乏誠意，試問如何贏取大馬人的原諒？

納吉及諾雅娜，收起照片，停止指責他人，特別是司法。請拿出最有力的證據，堂堂正正在法庭內為自己“洗白”吧！