张晋玮.美国选举结果与大马经济

回顾特朗普与拜登的对外政策，主要区别在于单边主义与多边主义的取向。在特朗普的领导下，美国退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、巴黎气候协定，并废除了北美自由贸易协定（NAFTA）。

拜登上任后不久，于2021年1月重新加入巴黎气候协定，展现多边主义的立场。此外，拜登推动建立了“四方安全对话”（QUAD）和“美英澳联盟”（AUKUS）等军事合作框架，并积极利用G7盟友推进“减少对中国依赖”的战略议程。

如果大选后美国重回单边主义，可能会影响各国与美国的贸易关系，促使它们更倾向中国，特别是东盟发起的RCEP成员国或将进一步向中国靠拢。

在单边主义和关税上升的背景下，全球贸易将遭遇冲击。回顾上一季度马来西亚的“超预期”经济增长，出口是主要推动力之一，一旦国际贸易受挫，大马经济难免受到波及。

在货币方面，尽管有分析认为特朗普的政策（如减税以刺激经济）可能推高美元价值，但他希望美元贬值的意图十分明显。

特朗普曾公开表示，希望美元走弱以增强美国出口的竞争力。他甚至被媒体指试图干预美联储的独立性，寻求对利率决策施加影响，以主导经济和货币政策的方向。

此外，特朗普在任期间也对中国施压，指责中方操控汇率，压低人民币币值。如果美元受压，令吉将拥有更大的升值空间。

首相安华提出“去美元化”倡议，鼓励各国以本地货币直接交易。然而，特朗普扬言可能对“去美元化”国家加征关税作为惩罚。

去美元化能够帮助国家避免本币在美元升值时大幅贬值的风险，但若特朗普胜选，这一举措也可能面临相应制裁。如果此事成真，大马在推进货币多元化策略时，将需更加谨慎。

经济发展依赖于地缘政治的稳定。表面上看，拜登的执政风格似乎较特朗普更为稳重，但实际上，拜登任期内的国际局势远未达到预期的稳定；不仅在佩洛西访台后台海局势趋于紧张，全球还接连爆发了俄乌战争和以巴冲突。

反观特朗普，他在任期间对干涉他国内政兴趣不大，甚至警告盟友应各自承担国防和军事费用。

关于台海问题，他曾将美国如何看“一个中国政策”与对华谈判挂钩，仿佛将台湾视为与中方谈判的筹码。如果特朗普当选，他的“利益交换”外交策略是福是祸，唯有时间能揭晓答案。

无论谁当选总统，中美争端只会持续升温。在这一个充满不确定性的国际环境下，大马的“友善但不结盟”政策会为国家带来利益最大化。

毕竟在商业世界里，没有永远的朋友，也没有绝对的敌人。