張晉瑋.美國選舉結果與大馬經濟

回顧特朗普與拜登的對外政策，主要區別在於單邊主義與多邊主義的取向。在特朗普的領導下，美國退出了跨太平洋夥伴關係協定（TPP）、巴黎氣候協定，並廢除了北美自由貿易協定（NAFTA）。

拜登上任後不久，於2021年1月重新加入巴黎氣候協定，展現多邊主義的立場。此外，拜登推動建立了“四方安全對話”（QUAD）和“美英澳聯盟”（AUKUS）等軍事合作框架，並積極利用G7盟友推進“減少對中國依賴”的戰略議程。

如果大選後美國重回單邊主義，可能會影響各國與美國的貿易關係，促使它們更傾向中國，特別是東盟發起的RCEP成員國或將進一步向中國靠攏。

在單邊主義和關稅上升的背景下，全球貿易將遭遇衝擊。回顧上一季度馬來西亞的“超預期”經濟增長，出口是主要推動力之一，一旦國際貿易受挫，大馬經濟難免受到波及。

在貨幣方面，儘管有分析認為特朗普的政策（如減稅以刺激經濟）可能推高美元價值，但他希望美元貶值的意圖十分明顯。

特朗普曾公開表示，希望美元走弱以增強美國出口的競爭力。他甚至被媒體指試圖干預美聯儲的獨立性，尋求對利率決策施加影響，以主導經濟和貨幣政策的方向。

此外，特朗普在任期間也對中國施壓，指責中方操控匯率，壓低人民幣幣值。如果美元受壓，令吉將擁有更大的升值空間。

首相安華提出“去美元化”倡議，鼓勵各國以本地貨幣直接交易。然而，特朗普揚言可能對“去美元化”國家加徵關稅作為懲罰。

去美元化能夠幫助國家避免本幣在美元升值時大幅貶值的風險，但若特朗普勝選，這一舉措也可能面臨相應制裁。如果此事成真，大馬在推進貨幣多元化策略時，將需更加謹慎。

經濟發展依賴於地緣政治的穩定。表面上看，拜登的執政風格似乎較特朗普更為穩重，但實際上，拜登任期內的國際局勢遠未達到預期的穩定；不僅在佩洛西訪臺後臺海局勢趨於緊張，全球還接連爆發了俄烏戰爭和以巴衝突。

反觀特朗普，他在任期間對干涉他國內政興趣不大，甚至警告盟友應各自承擔國防和軍事費用。

關於臺海問題，他曾將美國如何看“一箇中國政策”與對華談判掛鉤，彷彿將臺灣視為與中方談判的籌碼。如果特朗普當選，他的“利益交換”外交策略是福是禍，唯有時間能揭曉答案。

無論誰當選總統，中美爭端只會持續升溫。在這一個充滿不確定性的國際環境下，大馬的“友善但不結盟”政策會為國家帶來利益最大化。

畢竟在商業世界裡，沒有永遠的朋友，也沒有絕對的敵人。