发布: 7:00pm 04/11/2024

楊孝學.戲院開燈對非穆的影響

吉蘭丹政府對影院的嚴格管理，以“亮燈看戲”等條例為例，不止偏離了伊黨標榜的“中庸”路線，更是在將娛樂“宗教化”之際，把原本獨立的公共生活空間納入宗教管理範圍，使得人們的日常活動受到諸多限制。

吉蘭丹州行政議員莫哈末阿斯里近日表示，州政府從未禁止電影院營業，然而對影院開設卻設立了極為嚴格的條規，譬如觀眾必須“亮燈看戲”，並要求影院在祈禱時間暫停運營。雖然說這一政策的出發點，是為了“避免傷風化的事件發生”，但細究下來，這一系列條規卻無疑已經明顯的讓娛樂活動，染上了濃厚的宗教色彩，亦反映出吉蘭丹州的政策在伊斯蘭黨的執政下，正逐步趨向保守與極端化，遠離了該黨一貫標榜的“中庸”形象。

從亮燈看戲這一具體條例來看，吉蘭丹州政府已然將影院視為潛在的“道德風險”，而非一般正常的娛樂場所。在現代社會，電影院本應是一個舒適、放鬆、黑暗的空間，讓觀眾沉浸在電影的藝術和娛樂氛圍中。然而，強制亮燈不僅破壞了觀影享受，更直接讓人感覺到政府“管太寬”，對公眾生活進行了過度的干涉。

通過這項規定，政府實際上一方面暗示了對於人們道德行為的懷疑，另一方面也顯示出有潛在意識要將娛樂活動“宗教化”的傾向，試圖在公共空間注入宗教管理的條條框框，將其轉換為一套符合宗教道德觀念的“娛樂模式”。

伊斯蘭黨一直宣稱其政綱秉承中庸，但此番的影院條例反映出的，則是另一種趨勢——將娛樂視為威脅，嚴格管理民眾的娛樂方式。從取消電影院到如今設定嚴苛的影院開設條件，我們看不到丹州政府展示包容或開放的政策，反而逐漸向更為極端、嚴苛的宗教管理靠攏。儘管官方解釋稱是為了防止不良事件，但在實質上，這類干涉和對世俗生活的限制，完全與伊黨所宣傳的“中庸”主張背道而馳。

需注意的是，儘管莫哈末阿斯里表示，丹州政府的影院管理是出於維護宗教道德的需要，但這些規定無疑也會對當地非穆生活產生影響。需知影院限制不僅僅是一個針對穆斯林群體的宗教規範，而是對所有種族、信仰的居民產生實際影響的生活管理政策。強制亮燈、暫停營業等規定嚴重限制了電影院的經營運作，使得原本普世的娛樂活動難以在吉蘭丹實現。

而這與伊斯蘭黨一再宣稱的“伊法不會影響其他種族”明顯矛盾，表明在實際操作中，宗教管理不可避免地滲透到了各族群的生活中。對於華人、印度人等非穆斯林群體來說，這一管理行為不僅削弱了文化多元的自由，還讓他們的生活質量受到影響。

簡而言之，吉蘭丹政府對影院的嚴格管理，以“亮燈看戲”等條例為例，不止偏離了伊黨標榜的“中庸”路線，更是在將娛樂“宗教化”之際，把原本獨立的公共生活空間納入宗教管理範圍，使得人們的日常活動受到諸多限制。這種趨向保守與極端的管理模式，雖表面上是為了宗教道德，實際則已展現了對自由生活方式的壓制。