薇薇出身富有家庭,属于资产阶级,却还轻易的得到政府协助,锦上添花,富上添富,这叫一般马来民众如何能够平衡?
ADVERTISEMENT
有人说,做生意嘛,有亏有赚是正常道理;所以,Fashion Valet亏了有什么稀奇?
包括潘俭伟也说,创业投资多以失败告终,十之三、四是灾难结果,大家无须苛责。
但是,更多大马人不这么想,特别是马来社会,以及商界人士。
只要浏览马来社群网站,以及留意一些商业分析,可以发现它们对拿汀薇薇夫妇的批评,比一般华社的反应更为剧烈。
先说商界的批评,焦点是在薇薇夫妇两人经营手法,太过不符合正常的商业行为。
两人创办的Fashion Valet,从2010成立以来,一直是在亏损状态;在国库控股和国民投资于2017和2018年注资4700万之时,这家公司同年亏损超过2000万令吉。
问题来了,为什么国库控股和国民投资会投资于一家从未盈利,而且亏损额愈来愈大的公司?
或许有人说,亏损不要紧,重要的是营业额和成长潜力;只是,Fashion Valet在2018年营业额只有6000多万,亏损却达2000多万;每做3令吉生意,就亏掉1令吉。
如此生意,国库和国投到底看上了什么,而如获至宝的注资?
就在国库和国投注资之后,Fashion Valet以9500万令吉收获薇薇夫妇拥有,名为30 Maple的公司,而这也是一家亏损累累的公司。
这又要如何解释呢?太子换狸猫吗?
而薇薇夫妇给予Fashion Valet亏损的理由,一是疫情,二是扩张过激。
这也引发置疑。疫情冲击最大的是实体店,消费人未能出门购物,纷纷转向网上购物,让许多电商坐享其利,有者甚至风生水起。Fashion Valet作为时尚电商龙头,怎么会没有甜头?
至于扩张过激,主要是薇薇在高端商场开设多家dUCk门市,反应欠佳,又碰上疫情。
这就是管理层的问题了。Fashion Valet是电商龙头,国库和国投看上的也是电商市场,而薇薇夫妇却将乖离了它的主业和竞争优势,辜负了投资人。
用公共资金犯下如此众多的弊病和错误,不是一句“生意有亏有赚”能够轻松带过的。
至于马来社会之所以生气,多了一个原因,就是对薇薇夫妇的负面观感。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT