星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 4:42pm 06/11/2024

贩毒

禁止

挑战

违宪

法令

被驳

保外

安华前助理

控贩毒挑战法令违宪被驳 安华前助理续禁保外

安华前研究助理挑战危险毒品法令第41B条文违宪/总检察署提出反对
拉菲克表示,莫哈末尤索夫要求法庭宣判1952年危险毒品法令第41B条文违宪,以及直接由联邦法院聆审他所提出的宪法问题。(林明辉摄)

(吉隆坡6日讯)涉嫌而被控的首相拿督斯里安华前研究助理莫哈末尤索夫基于1952年危险毒品第41B条文被告,而入禀法庭申请此条文,同时,也要求法庭批准他保外候审,但申请皆遭到总检察署反对。

控持假枪被关押候审

莫哈末尤索夫于9月12日在1952年危险毒品法令第39B(1)(a)(贩毒)条文下被控,在10月9日,则被控持有假枪,目前被关押在监狱候审。

ADVERTISEMENT

他向法庭入禀两项申请,分别是要求法庭宣判1952年危险毒品法令第41B条文违宪以及直接由联邦法院聆审他提出的宪法问题。同时,他也基于数个原因,要求保外候审。

根据他通过代表律师拉菲克向法庭入禀的支持宣誓书,他寻求法庭宣判1952年危险毒品法令第41B条文是无效和违宪的,因为该条文禁止法庭批准在1952年危险毒品法令第39B条文下被控的人士,获得保释。

他说,因此,1952年危险毒品法令第41B条文是不具有法律效力。

他在支持宣誓书中指出,他相信其代表律师的建议是正确的,即宪法问题是一个模棱两可的问题,需要联邦法院立即做出明确的裁决。

他也说,法庭此前也未审理过涉及1952年危险毒品法令第41B条文的宪法问题。

针对莫哈末尤索夫提出的上述申请,代表大马政府的联邦律师莫哈末慕海里提出反对。

承审法官拿督旺阿末法立择定明年1月20日进行案件管理,各造需要在1月20日前入禀所有的宣誓书以及回复宣誓书。

因人身安全特殊饮食要求保外

此外,莫哈末尤索夫在宣誓书中表示,他希望法庭可以考虑他申请保释的因素,当中包括了人身安全问题,因为本身涉及数宗备受瞩目的案件以及曾被跟踪。

他也说,本身有特殊的饮食需求,对乳糖、麸质和海鲜(贝类)严重过敏。

“我也不能吃辛辣的食物,尤其是辣椒。”

他说,不维持这种饮食可能会对他的健康造成严重的影响,并可能危及生命。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT