盛治仁：5地互评看选举感受 马港评台最优 狮城评最差

在社会发展潜力方面，总分以新加坡拿下第一，接着依次为香港、台湾、马来西亚、中国大陆。经贸政策与教育政策部分，排名与社会发展潜力部分相同，都是新加坡第一、中国大陆居末。

至于世代信任与专业人才的排名，则改由香港拿下冠军，接着依次为新加坡、台湾、中国大陆、马来西亚。企业表现与财富分配的排名，则依序为香港、新加坡、台湾、马来西亚、中国大陆。

近一步分析民调，盛治仁指出，民调可看出世代差异，比如年轻世代国际表现这一块，40岁以下的两岸民众互评，台湾年轻人认为表现最不好的是大陆年轻人、大陆年轻人觉得表现最不好的是台湾年轻人，“两边年轻人互看不顺眼”。但若看40岁以上的两岸民众互评，可发现大陆民众认为表现最不好的是大陆年轻人、台湾民众则认为表现最差的是台湾年轻人。

中所有面向均表现最差

由于这份民调，中国在几乎所有面向均表现最差，盛治仁认为，这与中国近期经济低迷状况有关，“最近大陆有一首歌《大梦》很红，歌词很好，反映了大陆整体社会的氛围。”

台湾大学政治系莫内讲座教授苏宏达则认为，2018年后，世界进入“去全球化时代”，这更凸显邻居关系的重要性，而台湾、香港、新加坡、马来西亚、中国大陆就是该区域的5个邻居。但他也提醒，虽然邻居关系比以往更加重要，但各国与“霸主”的关系仍旧重要。

过去台湾若没有跟美国的连结与合作，“我们不可能在半导体领域有这样的合作。”所以未来台湾的生存与发展，仍需要与现在的霸主，也就是美国与欧盟维持良好关系。

全球化策略 美欧不同调

苏宏达指出，面对“去全球化时代”，美国跟欧盟的应对策略不同，美国强调脱钩、欧洲则强调去风险，这两种路线的前景，苏宏达认为脱钩几乎不可能，欧洲去风险的可行度较高。

所谓的去风险，是一种风险管控、不全部脱离，对大部分欧洲国家来说，中国大陆的钱仍要去赚，只是要留一手，万一发生大事件，“我要走得掉，且不会伤到本。”就目前欧美的投资策略看来，“在中国，为中国”已是主旋律。

盛治仁另从民调数字举例，除了台湾之外，其余4地认为“未来3年最重要经济挑战”都是关税、通胀、贸易战等经济事务，但台湾前两大担忧：地缘政治、国内政治，显示受政治因素影响过大。

在5地互评的部分，新加坡民众评台湾最差，但香港、马来西亚认为台湾最优，盛治仁以旅游业者的角度出发，认为这并非新加坡民众对台湾不友善，“从旅游人次来看，新加坡民众来台持续成长。”这样的排名，反映的是这3地民众对选举不同面向的感受，马来西亚、香港民众，看到选举“民主”的那一面；但新加坡民众看到的，则是“混乱”的那一面。

中年轻人对自己最不满

盛治仁也提及，中国大陆年轻人对自己最不满，对中国大陆未来的发展来说，是一个隐忧。另外，对台湾来说，像美国总统大选这么重要，但在台湾的讨论度比不上台风假、刘德华该不该唱歌，“我们应该多花时间，讨论对国家、社会发展的重要议题。”

由于这份民调中，5地民众都觉得，台湾年轻世代的国际表现最差。苏宏达认为，这有几项因素，一是台湾在国际参与上受到诸多限制，甚至好不容易争取到参与机会，也要很努力才能得到平等对待，这项制约拉低了评比分数。

二是跟台湾产业结构有关，台湾最强的，不是“研发”“品牌”的微笑曲线两端，而是中间的制造与代工，这让台湾有许多隐形冠军，一方面让国际较不容易看到台湾，也让台湾人养成不张扬的个性，很多人很有本事，但不太会讲自己有多行。

台不应为冲排名本末倒置

苏宏达认为，尽管较少被国际注意，导致排名不高，但台湾不该为了冲排名而本末倒置，反而要在自己的基础上加强基本功，把资源分配到最适合自身文化的部分。

观察台湾的产业史，几乎每十年就会出现一个传奇，例如台积电及鸿海，“不要小看这些传奇，全世界除了美国，台湾是拥有最多传奇企业家的地方。”这些传奇会鼓舞每一代人再去创造传奇，增加社会活力，“这是我们要很珍惜的地方，不要对民调太过紧张，否则就有点本末倒置了。”

苏宏达说：“我对我们下一代充满信心，且台湾必须乐观，更要选择乐观，不然会失去很多机会。”