寻求准令推翻上诉庭裁决被驳 女商无法获CTOS赔偿
（布城6日讯）一名女商人申请上诉准令，以推翻上诉庭裁定信贷评级机构（CTOS）无需支付她20万令吉赔偿的判决，其申请今日被联邦法院三司一致驳回。
这名女商人是登嘉楼停泊岛Keranji Beach Resort私人有限公司的前董事兼股东苏丽雅蒂（43岁）。随着联邦法院拒绝发出上诉准令，这也意味着苏丽雅蒂无法获得20万令吉的赔偿。
ADVERTISEMENT
以丹斯里阿邦依斯甘达为首的联邦法院三司，是在聆听了申请方（苏丽雅蒂）和答辩方（CTOS）代表律师的陈词后，一致做出上述裁决。另二司为拿督扎巴丽雅和拿督瓦兹尔。
三司：不符诉讼门槛
阿邦依斯甘达在裁决中指出，三司一致认为，所提出的法律问题均不符合1964年法庭司法法令第96条文所规定的门槛要求。
“因此，我们驳回苏丽雅蒂的申请，她需要支付3万令吉的堂费。”
苏丽雅蒂的代表律师尼占巴希尔较早前要求法院针对5个法律问题做出定夺。
“若信用评分被证明不准确或具有误导性，客户是否有理由对CTOS提出诉讼。”
CTOS的代表律师拿督玛立反对尼占巴希尔提出的问题，并指这并非新的问题。
为了获得联邦法院的上诉准令，苏丽雅蒂必须提出具有公共重要性的新颖法律问题或宪法问题，这些问题之前尚未得到解决，需要进一步的论证。
信用评级被指不准确
今年3月，吉隆坡高庭基于信用评级不准确，下令CTOS向苏丽雅蒂支付20万令吉，并裁定CTOS违反了对苏丽雅蒂的谨慎责任。
上诉庭在7月推翻了高庭的裁决，批准CTOS提出上诉，并裁定CTOS不存在诽谤、疏忽和违反法定义务的情况。
上诉庭也裁定，高庭宣判苏丽雅蒂所获得的损害赔偿是错误的。
苏丽雅蒂随后申请上诉准令。在诉讼中，苏丽雅蒂指控CTOS虚假陈述其信用评级，疏忽和违反信托义务。
她说，这种失实的陈述导致个人和商业受挫，并损害了她的声誉。
在2019年5月，苏丽雅蒂发现她的汽车贷款申请因CTOS的负面报告而被拒绝。经调查，她发现CTOS记录的数据不准确，导致她的信用评级不佳。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
