尋求準令推翻上訴庭裁決被駁 女商無法獲CTOS賠償
（布城6日訊）一名女商人申請上訴準令，以推翻上訴庭裁定信貸評級機構（CTOS）無需支付她20萬令吉賠償的判決，其申請今日被聯邦法院三司一致駁回。
這名女商人是登嘉樓停泊島Keranji Beach Resort私人有限公司的前董事兼股東蘇麗雅蒂（43歲）。隨著聯邦法院拒絕發出上訴準令，這也意味著蘇麗雅蒂無法獲得20萬令吉的賠償。
ADVERTISEMENT
以丹斯里阿邦依斯甘達為首的聯邦法院三司，是在聆聽了申請方（蘇麗雅蒂）和答辯方（CTOS）代表律師的陳詞後，一致做出上述裁決。另二司為拿督扎巴麗雅和拿督瓦茲爾。
三司：不符訴訟門檻
阿邦依斯甘達在裁決中指出，三司一致認為，所提出的法律問題均不符合1964年法庭司法法令第96條文所規定的門檻要求。
“因此，我們駁回蘇麗雅蒂的申請，她需要支付3萬令吉的堂費。”
蘇麗雅蒂的代表律師尼佔巴希爾較早前要求法院針對5個法律問題做出定奪。
“若信用評分被證明不準確或具有誤導性，客戶是否有理由對CTOS提出訴訟。”
CTOS的代表律師拿督瑪立反對尼佔巴希爾提出的問題，並指這並非新的問題。
為了獲得聯邦法院的上訴準令，蘇麗雅蒂必須提出具有公共重要性的新穎法律問題或憲法問題，這些問題之前尚未得到解決，需要進一步的論證。
信用評級被指不準確
今年3月，吉隆坡高庭基於信用評級不準確，下令CTOS向蘇麗雅蒂支付20萬令吉，並裁定CTOS違反了對蘇麗雅蒂的謹慎責任。
上訴庭在7月推翻了高庭的裁決，批准CTOS提出上訴，並裁定CTOS不存在誹謗、疏忽和違反法定義務的情況。
上訴庭也裁定，高庭宣判蘇麗雅蒂所獲得的損害賠償是錯誤的。
蘇麗雅蒂隨後申請上訴準令。在訴訟中，蘇麗雅蒂指控CTOS虛假陳述其信用評級，疏忽和違反信託義務。
她說，這種失實的陳述導致個人和商業受挫，並損害了她的聲譽。
在2019年5月，蘇麗雅蒂發現她的汽車貸款申請因CTOS的負面報告而被拒絕。經調查，她發現CTOS記錄的數據不準確，導致她的信用評級不佳。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
