社論.我們過的窮生活，怎麼就體面了？

統計局的“體面生活論”一提出來，民眾與媒體評論都同步炸鍋。結果，查一查ChatGPT 、古典文學與心理學家的論述，說明統計局所謂“體面”只勉強符合馬斯洛需求理論中，最低層級的生理需求（Physiological Needs)，也就是粗茶淡飯吃飽而已。

如果統計局說，1733令吉的個人、6560令吉的4口之家，可以滿足基本生活需求，相信民眾與評論員的反應不會這么大，問題出在無憂無慮的“體面”！

統計局宣佈上述數據時，有解釋說，2023年生活成本指數是根據2022年市場問卷調查、涵蓋433項目（食品、非食品）價格等因素統計而成，而體面生活基本開銷是受到每戶家庭人口、花費習慣、收入、價格及地區等幾個因素影響。

統計局說，民眾只要把家庭成員、州或縣區、性別年齡等資料輸入由統計局開發的MyPAKW（我的體面生活基本開支計算器），就能掌握自己與家庭所需基本開銷。前一句是說“我的體面生活基本開支”，後一句是“自己與家庭所需基本開銷”，兩句話的差別在於“體面生活”。

而今，問題出在“體面生活與基本開銷”根本不是一回事，又如果調查是由民眾自行上網輸入，這間中可能會出現統計學上常見的“樣本誤差”（Sampling Error)，亦即樣本只反應母體的部分，當信度（Reliablity)的一致性和穩定性、效度（Validity)測量的準確性都有問題，統計出來的數據就很難具備參考價值。這一點道理，統計局應該理解。

統計局每年都會公佈T20、M40、B40群體的人均所得。2023年，B40群體家庭收入低於6338令吉（中位數3440令吉）；M40月收入介於6339令吉至10959令吉之間（中位數7694令吉）；T20月收入在10960令吉以上（中位數15867令吉）。

上述數據顯示，M40群體中位數收入7694令吉（有一半的M40家庭符合標準），而平均值6339令吉也非常接近在吉隆坡過上體面生活所需的6560令吉。這么一來，大馬至少有55%（T20+大部分M40)的家庭可以過上“體面生活”，這可能嗎？

在國內，4口之家要過上體面生活的花費？這樣調查的意義不大，因為開銷因人而異，包括家庭的資產負債比、小孩的求學階段（育兒與教育）、住房、餐飲、交通、醫療保險、娛樂休閒旅遊、交際應酬、儲蓄與應急資金、突發性支出都會影響每月的生活開支。

隨便算一算，都可以概算出體面生活的支出是遠遠超過統計局的數據。在高位者制定政策、統計數字，不能對基層民眾真實生活視而不見，否則決策會與實際需求脫節。這樣的官府不是不食人間煙火，就是不知民間疾苦，豈是為官之道？