社论.特朗普回归，震撼全球

届至大马时间下午4时，选情胶着的7个摇摆州的选票陆续开出，特朗普领先6州，尤其是乔治亚、北卡、宾州的选票已经开出62%至91%，特朗普皆以3%得票数领先，贺锦丽翻盘机会不大。

也好，如果贺锦丽只是小赢，美国发生暴动的机率很高。因为特朗普选前已经撂下狠话，他必须大胜，否则就是有人选举舞弊！但开票当天，特朗普在佛罗里达棕榈滩改口说：“不会有暴力，我的支持者不是暴民！”这说明特朗普对重返白宫充满信心。

民主党失去参众两院

本届大选同步改选参议院三分之一席次，即34席，以及众议院全面改选。

选前，参议院由民主党控制，席位为51：49。这回民主党面临严峻的保卫战，因为在34个改选席次中，民主党必须捍卫改选的23个席位，而共和党仅需捍卫11席。本次大选计票尚未结束，共和党已经在参议院以51席：42席领先，在赢得总统职位下，共和党还将多得副总统的决定性一票，就此全面获得参议院的控制权 。

在众议院选举方面，共和党选前在全部435个议席中拥有220席，以微弱优势控制众议院；而民主党只有212席（另外有3个空缺席位）。本次选举中，全部议席重新选举，除了总统大选，两党都集中在关键选区展开激烈竞争，计票未结束，共和党暂时以194席：175席领先。

参众两院的控制权将直接影响下届总统的施政难易度。如果国会两院分属不同党派，执政党将面临立法阻力和关键任命案的困难，这对政策推进和议程落实至关重要。

但从目前开票的趋势看，共和党很可能同时拿下总统宝座与参众两院的控制权。

三权分立与一党独大

美国实行三权分立，亦即政府是由行政、立法、司法3大机关组成，分别为总统（行政）、国会（参议院和众议院构成的立法机构）和最高法院（司法）组。三权之间相互独立，但又相互制衡。

其一，总统：权力主要涵盖行政管理、立法建议、军事指挥、外交事务，此外，还能通过行政命令直接发布政策，任命联邦官员（包括最高法院法官、内阁成员等）。至于制约机制，国会可以通过提案或限制预算以制约总统的行政权力、参议院有权是否批准总统的重要任命（如大使和法官）、最高法院则可以宣布总统的行政命令违宪，以制衡总统权力。

其二，国会（参议院和众议院）：国会的权力主要包括立法权、财政权、战争权、条约批准权、任命批准权、弹劾权，以及确认总统的任命权。国会中参议院的权力，在于批准任命和条约、对总统进行弹劾审判，而众议院的职责则包括发起税收立法和提出弹劾总统的指控；通过这些权力，国会在三权分立中扮演关键的立法与监督角色。

其三，最高法院：最高法院和下级联邦法院负责解释宪法，并审查法律和政府施政是否符合宪法。最高法院的“司法审查权”是美国三权分立中，唯一有权直接否决联邦政府施政的机构。联邦法官由总统提名，必须获得参议院批准，限制了总统对大法官的任命。同时，国会拥有通过修宪以推翻最高法院裁决的权力，并能决定联邦法院的管辖范围和人数。

美国三权分立的制度确保各个部门相互监督、制衡，防止任何一个部门拥有过大的权力。

民主党失去参众两院的影响

如果民主党失去总统职位并丢掉参众两院的控制权，可能带来几个结果。

其一，共和党将优先推动本身的政策和立法，包括移民限制、减税、对化石燃料和能源开发的支持、以及加强执法等。

其二，对联邦司法的重大影响，由于控制参议院，将掌握联邦法官和最高法院大法官的提名确认权。这一权力将影响未来几十年的司法系统，同时确保更多保守派法官进入联邦法院，进而影响关键议题的判决，例如堕胎、枪支权利、投票法和环境政策 。

其三，削弱民主党的政策影响力，失去国会和白宫将大大限制民主党影响政策的能力。即使民主党在未来提出立法建议，共和党控制的国会也能迅速否决，甚至可能废除现有由民主党主导的政策。

其四，加强国会议员的调查和弹劾，如果共和党在众议院占多数，可能会加强对民主党领导下的政策、官员和机构的调查，甚至可能考虑对前民主党政府官员进行审查。

其五，影响未来的大选，共和党全面掌控政府将会推动选举制度改革，诸如增加选民ID要求、修改邮寄投票规则等。这些改革会改变未来选举的投票方式和选民结构，进一步巩固共和党的选举基础 。

整体而言，民主党在三权分立中的作用将显著减弱，未来几年可能需要通过地方政府或司法系统来制衡共和党的政策。