(吉隆坡7日讯)内政部长拿督斯里赛夫丁指出,居家服刑法案不适用于重犯、死囚或已被定罪的罪犯身上。
他强调,居家服刑法案的制定,实际上是为了解决还押囚犯的问题,舒缓监狱过于拥挤的情况,不包括让被定罪者居家服刑。
ADVERTISEMENT
赛夫丁今日为2025年财政预算案政策辩论进行部门总结时,率先回应居家服刑法案课题,并一一解答国会议员的疑问。
仅适用轻判暂羁押待审犯人
他表示,该法案仅适用于轻判、暂时羁押或等待审判的罪犯,不适用于因涉及死刑或终身监禁等罪行而被拘留的个人。
他指出,对于涉及严重罪行,如判刑超过10年监禁、家庭暴力、虐待儿童、强制鞭刑、以及在反贩卖人口和反移民走私法下被拘留者,也不适用于居家服刑。
“我们的目标是赋予法院权力,考虑并命令被拘留的人居家服刑,并佩戴电子设备直到审判日。”
他指出,新法案将使监狱环境更加舒服,让监狱不会过于拥挤。
指纳吉不在现有法案内容
另一方面,赛夫丁针行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星询及前首相拿督里纳吉是否也获准居家服刑时说,除非有国会议员在法案提呈时提出要求,否则,居家服刑法案不适用于已经定罪的罪犯。
“它不包括在我们现有的内容中,但若稍后有议员认为,即使是被定罪者也必须被考虑,届时再决定。
“但就目前而言,我们的意图是待审的嫌犯类别,如果说10年还押不应考量的话,因为罪刑的严重性,届时再做考量。。”
称纳吉宽赦令附录属“传闻”
此外,针对伊党哥打峇鲁国会议员拿督斯里达基尤丁询及纳吉的宽赦令附录是否真实存在问题,赛夫丁说,根据法庭的裁定,这是“传闻”证据(hearsay)。
“当律师提出该取录时,法庭随后认为该附录是传闻,法庭的裁定已很清楚。”
他认为无须再挑起此事,更何况内政部也不是特赦局成员,这是国家元首的权力。
达基尤丁紧接促首相或内长可以向前国家元首求证的问题,内长认为,这只是达基尤丁的个人看法,但任何引发争议的课题应当交由法庭来裁决。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT