郑丁贤|安华连任首相？民主党和拜登之鉴

在目前来看，只有安华可以领导希盟，没有第二人选。然而，这也显示公正党和希盟友党，以及安华本身，没有重视领袖的培养，少了下一个梯队计划，也缺乏风险管理的意识。

之所以谈安华是否应该连任，有3个背景：

1. 公正党党章规定主席只能任3届，明年将是安华任主席的最后一届；

2. 安华即将进入任相的第3个年头，进入这个中期通常是政治领袖思考连任与否的时刻；

3. 美国民主党输掉选举，其中一个原因是拜登仓促弃选，临阵易将，贺锦丽难挑大樑，足以让安华和团结政府借鉴。

先谈1，安华如果明年连任公正党主席，就是最后一届，任期将到2028年。而下届大选预期在2027年，或最迟2028年初举行。安华如果寻求连任首相，就要面对任期内不是党魁的尴尬地位。

当然，公正党和希盟成员党可以通过特别推举方式，让安华以非党魁身分出任首相，但是，如果安华届时无法控制公正党和希盟，这个首相位子就不好当。

大家不会忘记，依斯迈沙比利曾经以非巫统主席身分出任首相，结果遭到党主席阿末扎希处处牵制，做得战战兢兢，惟恐得罪主席圣上。他曾表示，前往巫统大厦开会时，还得换小车，弃随扈，保持低调，以免召来扎希之忌。

但是，最后还是在扎希压力下提前大选，自己的人选也被排挤未能上阵，黯然下台。

安华的声望和影响力固然高于依斯迈，但是，政治很现实，也有变化，没有党魁地位而坐上首相之位，要维持权力会是一项挑战。

其2，安华已经77岁，幸运的是，他的精神和身体状况都还良好，足堪重任。只是，下一届大选，他已经步入80，如果成功连任并完成任期，就是85岁。

拜登上一次竞选总统是78岁，当时思维和体态都还良好，不是大问题；事隔不到4年，他想寻求连任，但已呈老年痴呆迹象，美国人对他信心大失，若选必败，而不得不阵前易人。

未来几年的安华，是否还能维持状况，无人知晓，或许只有上苍决定；不管怎样，大马人民是否愿意接受80几岁的首相？

更要命的是，如果国盟推举50几岁的登州大臣阿末三苏里为首相人选，一壮一老，对比立现，团结政府处于下风。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

其3，眼下的公正党，正如美国的民主党，没有培养接班人，也没有任何临急应变的计划。

民主党只准备冲刺拜登连任，4年来没有任何储备人选，也没有启动党内候选人机制。来到选前的总统候选人辩论，拜登反应迟钝，语无伦次，动作僵硬，美国人看了不管是同情或嘲笑，都不可能把国家交给他。

到了这个时候，民主党慌成一团，想要启动党内选举已经太迟，于是大老们把心一横，顺拜登之意，把重任交给贺锦丽。

大家到后来才发觉，贺锦丽不是适当人选。问题不在于她是少数族裔，也不在于她是女性，而是她缺乏出任总统的素质，少了领袖魅力，提不出施政重点，只有一再傻笑。

如果民主党有预先准备，不要把鸡蛋完全放在拜登这个篮子，而是通过一个候补机制，拟定更适当人选，譬如名气和能力都是一时之选的宾州州长夏皮罗（Josh Shapiro），结局可能不一样，至少不会输得难看。

回到大马，公正党和希盟友党似乎把牌完全押在安华身上，这一押就到2033年，届时85岁的安华。

不能说这是错误，在目前来看，只有安华可以领导希盟，没有第二人选。然而，这也显示公正党和希盟友党，以及安华本身，没有重视领袖的培养，少了下一个梯队计划，也缺乏风险管理的意识。

他们惟有祈祷，发生在拜登和民主党的厄运，不会发生在安华和公正党。或者，趁如今还有时间，赶快做好准备。当然，安华可以寻求连任，但是，也要有一个安全应变的部署。