杨微屏.从美国选举看“国族化”投票趋势

而路线偏向人权公平和民主进程的左派政党，在经历数度的政权交替，以及大多数选民舍弃人人平等的民主愿景，也转向捍卫“国族化”理念。

特朗普大胜就是具体的实例，纵然特朗普向来狂妄无礼，轻视女性，意图孤立美国，拒绝移民政策，但却获得选民热烈支持。特朗普胜选将对民主制度带来巨大的冲击。

特朗普的对手贺锦丽是有黑人和南亚人血统的女性候选人，竞选宣言包括女权、平权，以及对移民友善，这些都是特朗普的“美国优先”及父权主义所缺失的愿景，但是选举结果却显示这些议题，不是大多数美国选民的考量，显然以人为本的理想主义，败给现实主义的利己心态。

在经济和就业压力下，美国人似乎更注重“白人身分认同”，觉得这应该是属于白人的国家，排斥移民，拒绝大量移民涌入自己的国家且享有平等的资源。

美国过去是民主国家的指标，但在特朗普“凯旋回锅”之后，却对全球民主进程造成冲击，马来西亚在这方面的隐忧也不容忽视。

行动党元老林吉祥当年在奥巴马当选美国总统时，曾感叹马来西亚何时会出现非巫裔首相，一度引起政客的争议。巫统最高理事卜艾日前在社交媒体，针对具有“移民血统”的贺锦丽败选事件，重翻旧账追究林吉祥当初提及的课题，质问这是否意味美国人具备种族主义和性别歧视？

马来西亚自2008年大选掀起政治海啸，16年来经历了数届大选的政权轮替后，伊斯兰党和巫统一些领袖的言论逐渐偏向“国族化”，长期下去对标榜多元种族的马来西亚不利。下届大选的投票趋势，也许会复制欧美国家近期的现象，这将威胁少数族群和外来移民的权益。