楊微屏.從美國選舉看“國族化”投票趨勢

而路線偏向人權公平和民主進程的左派政黨，在經歷數度的政權交替，以及大多數選民捨棄人人平等的民主願景，也轉向捍衛“國族化”理念。

特朗普大勝就是具體的實例，縱然特朗普向來狂妄無禮，輕視女性，意圖孤立美國，拒絕移民政策，但卻獲得選民熱烈支持。特朗普勝選將對民主制度帶來巨大的衝擊。

特朗普的對手賀錦麗是有黑人和南亞人血統的女性候選人，競選宣言包括女權、平權，以及對移民友善，這些都是特朗普的“美國優先”及父權主義所缺失的願景，但是選舉結果卻顯示這些議題，不是大多數美國選民的考量，顯然以人為本的理想主義，敗給現實主義的利己心態。

在經濟和就業壓力下，美國人似乎更注重“白人身分認同”，覺得這應該是屬於白人的國家，排斥移民，拒絕大量移民湧入自己的國家且享有平等的資源。

美國過去是民主國家的指標，但在特朗普“凱旋迴鍋”之後，卻對全球民主進程造成衝擊，馬來西亞在這方面的隱憂也不容忽視。

行動黨元老林吉祥當年在奧巴馬當選美國總統時，曾感嘆馬來西亞何時會出現非巫裔首相，一度引起政客的爭議。巫統最高理事卜艾日前在社交媒體，針對具有“移民血統”的賀錦麗敗選事件，重翻舊賬追究林吉祥當初提及的課題，質問這是否意味美國人具備種族主義和性別歧視？

馬來西亞自2008年大選掀起政治海嘯，16年來經歷了數屆大選的政權輪替後，伊斯蘭黨和巫統一些領袖的言論逐漸偏向“國族化”，長期下去對標榜多元種族的馬來西亞不利。下屆大選的投票趨勢，也許會複製歐美國家近期的現象，這將威脅少數族群和外來移民的權益。