张晋玮.包容性与经济发展

回到大马，根据《2024趋势调查：动荡局势下的民意走向》民调，民众认为国内政治和种族内耗是未来三年最严峻的经济挑战。大马拥有多元种族，不同的族群无论在宗教信仰还是生活文化上皆存在差异，互相包容不仅是维持社会和谐的唯一途径，也是推动经济发展的关键。

包容性社会不仅有助于维持社会和谐，还能鼓励更多人参与经济活动，同时提升全民的教育、技能和健康水平。这些因素有助于提高生产力，形成所谓的“人力资本”（Human Capital），从而增强经济的竞争力和生产率。

回顾历史，澳洲在70年代废除“白澳政策”（White Australia Policy）并接纳外来移民后，经济才逐步起飞。据哈佛大学，美国作为一个移民国家，大部分的创业者皆是外来移民，包括特斯拉掌舵人马斯克，以及谷歌创办人布林。

以上国家都受益于包容性带来的红利，推动了经济的快速发展。此外，具包容性的男女平等政策也能提升经济发展，据《2024年全球性别差距报告》，世界银行估计，缩小就业市场中的性别差距可使全球GDP增长超过20%。

回到马来西亚，从经济到教育政策中都存在种族区分的元素。这些政策有其特定的目标，带来利弊。但相比于不分种族、更具包容性的政策，如现有的大学固打制等措施未必是提升国家人力资本的最佳方式。

除了“人力资本”，包容性社会还带来“社会资本”。社会包容性增强了人们之间的互信，促进了互惠与合作。在个人层面，这是商业成功的关键；从国家经济的角度来看，它是推动整体经济活动的重要资本。

过去10年，西方国家的保护主义正在削弱国际互信，导致贸易战升级，各国互相加征关税，这逐渐降低了全球的社会资本。

尽管各国试图通过非传统货币政策（如负利率和量化宽松）来刺激经济，这些“派钱与印钱”政策却导致“钱多物少”，百物涨价的窘境。在一个缺乏包容性，全球迈向“去全球化经济”的情况下，各国分工协作、生产物美价廉产品的能力会日益下降。

在大马政坛，不少政党专注于维护特定宗教或种族的利益。过去，也有政客提倡“马来人大团结” 。这些理念虽能激发族人的情绪，为政客赢得选票和支持，但从经济角度来看，它们缺乏包容性，可能引发种族间的矛盾。这种内耗无益于经济发展。

作为一个多元种族国家，族群间的差异会带来挑战，但也可以转化为优势。不同背景的族群可以互补、共同奋斗，多元环境带来的多样化视角和创意还能推动技术进步。关键在于各族能否互相包容，以及政府能否推动包容性政策，促进各族团结一致，共同努力发展经济。