黄振威|特朗普胜选：媒体被打脸

从美国大选中吸取的教训是，经济最重要。当劳动人民的声音被忽视时，民粹主义者和右翼分子就会填补空白。

这是在重演2016年发生的事情。当时，美国媒体错误地预测特朗普将输掉总统大选。特朗普最终击败了民主党候选人希拉里。美国媒体，尤其是美国有线电视新闻网（CNN）和该国其他的全国媒体，被打了个措手不及。时至2024年，历史再次重演。

全世界都依赖于美国媒体提供的信息，它们让我们相信，民主党候选人贺锦丽和特朗普之间旗鼓相当。甚至在投票日之前，全世界都被告知，这是一场胜负难料的选举。他们错得离谱。

最终，特朗普赢得了令人信服的决定性胜利，而贺锦丽则被远远地甩在了后面，美国地图几乎完全被共和党的红色所覆盖。共和党夺取了参议院，而众议院的争夺仍在继续，这又成了一个悬念。

美国有线电视新闻网不断将特朗普描绘成一个不断撒谎、无耻地侮辱对手的政客。他被塑造成是一个不稳定的人，不适合管理这个世界上最强大的国家。

简而言之，他是个危险人物，选民们不应该把赌注押在他身上。选民们被提醒，特朗普是一名重罪犯，还将面临更多指控。

此举并没有奏效。强大的媒体不是在报道选举——而是在积极为贺锦丽造势。

媒体似乎没有认真倾听人民的声音。它错过了人民的心声，尤其是那些在日常生活中挣扎的人们。对于工薪阶级来说，经济才是最重要的。

他们又何必在乎泰莱史薇芙（Taylor Swift）、珍妮花洛庇丝（Jennifer Lopez）或碧昂丝（Beyonce）这些好莱坞的千万富翁决定支持贺锦丽的决定？

最令人惊讶的是，有报道称黑人工薪阶级和年轻人将投票给特朗普，这早已是一个危险信号。这些都是普通工薪族，他们难以三餐温饱、支付账单，甚至很难找到工作。特朗普最后传达的信息很简单——美国人不必这样生活。此信息一定引起了选民的共鸣。

那么，2016年特朗普获胜而媒体输了的时候发生了什么？

“美国政治新闻界与人民之间的距离似乎从未如此明显。”

“专家们没有击中目标，民调失准了。”记者大卫福尔肯弗里克（David Folkenflik）当时在npr.org上写道。

他说，这些全国媒体的美国记者“给人的印象是心胸狭窄、贪婪、脱离实际，都是伟大建制派政党的一部分，而特朗普的很多选民都觉得自己被排除在外”。

现实情况是，大多数美国媒体的全国办事处都在华盛顿特区、纽约市和洛杉矶。这并没有错，因为当权者都集中在这些城市，而且他们的观众和读者也大多生活在那里。但与大多数媒体一样——包括马来西亚的媒体——他们忽视了重要地区的声音。

在美国，这些全国媒体——包括所谓的专家、分析人士和民意调查员——再次忽视了中西部民众的情绪。媒体只与政客对话，他们应该是消息灵通、值得信赖的，但他们却不与真正的选民对话，尤其是在农村地区的选民对话。

更糟糕的是，这类选民在调查中经常被视为来自

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

农村、消息不灵通的傻瓜、“没有大学学历”的选民，或被视为无法做出正确政治决策的人。这次共和党甚至赢得了不少城市选票，让民主党大吃一惊。

从此次美国媒体的语气来看，没有一家媒体吸取2016年惨败的教训。2016年，落败的希拉里称特朗普的支持者是“一群可悲的人”，2024年，总统拜登将他们斥为“垃圾”。

马来西亚媒体也有失误的时候。包括本文作者在内的大多数人都没有预料到国阵会在2018年大选中落败。我们没有足够认真倾听，我们的信誉受到了打击。

与美国媒体一样，主流媒体不再垄断新闻。但是，网媒和播客也不是可行的选择，因为它们往往有政治资助的嫌疑。

从美国大选中吸取的教训是，经济最重要。

当劳动人民的声音被忽视时，民粹主义者和右翼分子就会填补空白。对马来西亚来说，宗教政客获胜的想法更加可怕。

显而易见的是，选民不会容忍政客居高临下，对选出他们上台的人民发表傲慢言论。