黃振威.特朗普勝選：媒體被打臉
從美國大選中吸取的教訓是，經濟最重要。當勞動人民的聲音被忽視時，民粹主義者和右翼分子就會填補空白。
這是在重演2016年發生的事情。當時，美國媒體錯誤地預測特朗普將輸掉總統大選。特朗普最終擊敗了民主黨候選人希拉里。美國媒體，尤其是美國有線電視新聞網（CNN）和該國其他的全國媒體，被打了個措手不及。時至2024年，歷史再次重演。
ADVERTISEMENT
全世界都依賴於美國媒體提供的信息，它們讓我們相信，民主黨候選人賀錦麗和特朗普之間旗鼓相當。甚至在投票日之前，全世界都被告知，這是一場勝負難料的選舉。他們錯得離譜。
最終，特朗普贏得了令人信服的決定性勝利，而賀錦麗則被遠遠地甩在了後面，美國地圖幾乎完全被共和黨的紅色所覆蓋。共和黨奪取了參議院，而眾議院的爭奪仍在繼續，這又成了一個懸念。
美國有線電視新聞網不斷將特朗普描繪成一個不斷撒謊、無恥地侮辱對手的政客。他被塑造成是一個不穩定的人，不適合管理這個世界上最強大的國家。
簡而言之，他是個危險人物，選民們不應該把賭注押在他身上。選民們被提醒，特朗普是一名重罪犯，還將面臨更多指控。
此舉並沒有奏效。強大的媒體不是在報道選舉——而是在積極為賀錦麗造勢。
媒體似乎沒有認真傾聽人民的聲音。它錯過了人民的心聲，尤其是那些在日常生活中掙扎的人們。對於工薪階級來說，經濟才是最重要的。
他們又何必在乎泰萊史薇芙（Taylor Swift）、珍妮花洛庇絲（Jennifer Lopez）或碧昂絲（Beyonce）這些好萊塢的千萬富翁決定支持賀錦麗的決定？
最令人驚訝的是，有報道稱黑人工薪階級和年輕人將投票給特朗普，這早已是一個危險信號。這些都是普通工薪族，他們難以三餐溫飽、支付賬單，甚至很難找到工作。特朗普最後傳達的信息很簡單——美國人不必這樣生活。此信息一定引起了選民的共鳴。
那麼，2016年特朗普獲勝而媒體輸了的時候發生了什麼？
“美國政治新聞界與人民之間的距離似乎從未如此明顯。”
“專家們沒有擊中目標，民調失準了。”記者大衛福爾肯弗裡克（David Folkenflik）當時在npr.org上寫道。
他說，這些全國媒體的美國記者“給人的印象是心胸狹窄、貪婪、脫離實際，都是偉大建制派政黨的一部分，而特朗普的很多選民都覺得自己被排除在外”。
現實情況是，大多數美國媒體的全國辦事處都在華盛頓特區、紐約市和洛杉磯。這並沒有錯，因為當權者都集中在這些城市，而且他們的觀眾和讀者也大多生活在那裡。但與大多數媒體一樣——包括馬來西亞的媒體——他們忽視了重要地區的聲音。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
