陈胜强.曾几何时，满街导师

在一个模棱两可、没有绝对公式答案的课题里，那也很适合假导师。模棱两可的课题，是非对错就取决于讲者的气势与随众的掌声。舞台魅力有镇吓的作用，在佩服的当下也拉低对内容的防备。而如雷的掌声会误导人的判断，对没有坚定认知的学生来说，效果最好。

这年头啊，要设计一个课程，人工智能短短几秒内就可以生成详细内容。就连在社交媒体里，都有人开课教导如何使用人工智能来编写课程内容。

所以，有个玩笑说，这年头，会公开演讲技巧的人就能开班授课。人人都能是导师，只要你能把内容念得铿锵有力，其他的就交给煽情的气氛与激情的群演。

我不是说世外高人都耻于广招弟子。一位好导师，比起课程的营销结果，会更注重学生的学习成果。要知道，不是所有知识都能给你明确的答案。有些情况，知识只能作为基础，引导你去发掘最适合自己的答案。

在自然科学的范围里，知识就是对现实的精准描述，转化为语言以利于传承。而在社会科学的范围里，知识就是对人的言行的概括描述。差别在于，人的独立思维与状态波动会影响到事物的发展，并造成某程度的不可判断。

所以，越有社会科学底蕴的人，越是避免下定论。已经习惯了资讯速食化的人，往往都偏向于获取直接的答案。那就好像，三分钟教你看懂人性的短片与三个月的个体心理学课程，大部分的人都会选择看短片。也因如此，几天就能化身大神的导师课程，卖得比大学的课程还要好。

我们面对着世间的万般苦难，有时难免会有过不了的坎。你或许对知识抱有渴求，但别忘了筛选知识的严谨。求知，是个漫长的过程。越是想找到能一语道破天机、一掌把你拍出苦海的大师，就越是容易陷入假课程的圈套。