美国大选,选出一个以美国利益为本位的总统,有什么问题?何必说得似乎是世界末日。身为一国的国民,选个声称捍卫本国利益的人来做总统,很难理解吗?难道美国总统需要以中国利益为优先?
特朗普胜选,二进宫,然后呢?关你我什么事?南海被侵犯了会来维持正义?薪水加500以示正义回归?
ADVERTISEMENT
美国大选,选出一个以美国利益为本位的总统,有什么问题?何必说得似乎是世界末日。身为一国的国民,选个声称捍卫本国利益的人来做总统,很难理解吗?难道美国总统需要以中国利益为优先?
如果美国的人民集体选出一位以中东利益为优先的总统,这才是值得大书特书的惊奇事件。美国总统以美国利益为前提,是基本常识,没什么值得惊叹的。
那些会发出惊叹的人,大概是大选时投票都很无私。无私在于,会投票给那些不是捍卫自己的政客。就比如,那些无私的华人,会投票给那些声称只要维护好其他族群中下层就稳了的政客。
而那些政客就会反过来叫华人见好就收,别要求太多。投票投成这么个无私大义的族群,是很难理解那些为了捍卫自身诉求和利益而投选特朗普的美国人。
就像有宗教诉求的人,就会投票给捍卫宗教的政党,那些捍卫民族尊严的,就会投票给举剑吻剑的政客。无私的群体,只要被贴上“造王者”的标签,就会充满自豪的投给火箭,帮助他们心中的王者升空,然后无怨无悔继续忍让,让充满争议的政策继续存在,补贴一个个被合理化到自己没办法享有,而别的群体持续受惠于政策补助。
所以这些人没办法理解为什么美国人会选出一位声称捍卫美国族群的总统。因为他们无私到不想有人捍卫自己。
在“左倾”大声的频道中,特朗普是被标签为“老白男”的固化阶层。为了展现进步,大概那些城市或“先进”的选民都会选择一些看起来很“多元”的人物标签,比如,黑、女、少数,仿佛有些这些标签的人物一旦掌权就代表着多元和进步。
这也像本国的下议院正在讨论的女性政治人物委任固打。仿佛只要成功让女性占据一定比例,我们的政治界就变得更先进。
不过,有没有人想过,目前的女性政治人物,很多都是某人的妻子女儿妹妹,比如首相的妻女在他深陷牢狱时,代他掌旗出征,待他王者回归,还要制造补选让他合法归来。
这么一看,提升女性赋权,政坛最该摒除的反而是这类代理行为。一位女性政治家,她的身分,首先应该是她自己,而不是某家族的妻女姐妹姨妈姑嫂。
为了满足固打而委任的女性议员,对于那些走正常竞选渠道杀出重围的有能力的女性反而是羞辱。就因为有委任制的存在对照,这些人的努力还比不上轻飘飘一张委任状。
到什么时候,选出一位女首相、女党魁,不是因为她是女性,选出来看起来进步,也不是因为她是某人的女儿或妹妹,而是因为她的政治理念、治国之道可以引领国家走得更远,这个时候才是真正平等赋权,否则,就算选个吻剑狂人又如何,只要他能捍卫族群权益。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT