美國大選,選出一個以美國利益為本位的總統,有什麼問題?何必說得似乎是世界末日。身為一國的國民,選個聲稱捍衛本國利益的人來做總統,很難理解嗎?難道美國總統需要以中國利益為優先?
特朗普勝選,二進宮,然後呢?關你我什麼事?南海被侵犯了會來維持正義?薪水加500以示正義迴歸?
ADVERTISEMENT
美國大選,選出一個以美國利益為本位的總統,有什麼問題?何必說得似乎是世界末日。身為一國的國民,選個聲稱捍衛本國利益的人來做總統,很難理解嗎?難道美國總統需要以中國利益為優先?
如果美國的人民集體選出一位以中東利益為優先的總統,這才是值得大書特書的驚奇事件。美國總統以美國利益為前提,是基本常識,沒什麼值得驚歎的。
那些會發出驚歎的人,大概是大選時投票都很無私。無私在於,會投票給那些不是捍衛自己的政客。就比如,那些無私的華人,會投票給那些聲稱只要維護好其他族群中下層就穩了的政客。
而那些政客就會反過來叫華人見好就收,別要求太多。投票投成這麼個無私大義的族群,是很難理解那些為了捍衛自身訴求和利益而投選特朗普的美國人。
就像有宗教訴求的人,就會投票給捍衛宗教的政黨,那些捍衛民族尊嚴的,就會投票給舉劍吻劍的政客。無私的群體,只要被貼上“造王者”的標籤,就會充滿自豪的投給火箭,幫助他們心中的王者升空,然後無怨無悔繼續忍讓,讓充滿爭議的政策繼續存在,補貼一個個被合理化到自己沒辦法享有,而別的群體持續受惠於政策補助。
所以這些人沒辦法理解為什麼美國人會選出一位聲稱捍衛美國族群的總統。因為他們無私到不想有人捍衛自己。
在“左傾”大聲的頻道中,特朗普是被標籤為“老白男”的固化階層。為了展現進步,大概那些城市或“先進”的選民都會選擇一些看起來很“多元”的人物標籤,比如,黑、女、少數,彷彿有些這些標籤的人物一旦掌權就代表著多元和進步。
這也像本國的下議院正在討論的女性政治人物委任固打。彷彿只要成功讓女性佔據一定比例,我們的政治界就變得更先進。
不過,有沒有人想過,目前的女性政治人物,很多都是某人的妻子女兒妹妹,比如首相的妻女在他深陷牢獄時,代他掌旗出征,待他王者回歸,還要製造補選讓他合法歸來。
這麼一看,提升女性賦權,政壇最該摒除的反而是這類代理行為。一位女性政治家,她的身分,首先應該是她自己,而不是某家族的妻女姐妹姨媽姑嫂。
為了滿足固打而委任的女性議員,對於那些走正常競選渠道殺出重圍的有能力的女性反而是羞辱。就因為有委任制的存在對照,這些人的努力還比不上輕飄飄一張委任狀。
到什麼時候,選出一位女首相、女黨魁,不是因為她是女性,選出來看起來進步,也不是因為她是某人的女兒或妹妹,而是因為她的政治理念、治國之道可以引領國家走得更遠,這個時候才是真正平等賦權,否則,就算選個吻劍狂人又如何,只要他能捍衛族群權益。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT