星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 7:07pm 13/11/2024

魏家祥

黄家和

魏家祥

黄家和

魏再提拒答華教課題事件 “為何教長不願直接回答”

国:教长拒答华教课题事件,魏家祥指黄家和牛头不对马嘴
魏家祥批評黃家和回應教育部長拒答華教課題事件時牛頭不對馬嘴。(取自魏家祥臉書)

(亞依淡13日訊)馬華總會長拿督斯里認為,教育部副部長黃家和回答問題時“牛頭不對馬嘴”,並質疑其華文能力。

魏家祥今日繼續針對教育部長法麗娜拒絕在國會回答華教課題事件在臉書發文,要求黃家和向其華文教師道歉。

ADVERTISEMENT

他說,教長回答李存孝、潘偉斯的華教提問,也是書面回答,並非在國會直接回答,這進一步證明教長沒有在國會直接回答有關華教的提問。

“從頭到尾,我質疑和討論的都是為什麼教長不敢直接在國會回答華教提問。黃家和卻回應說,教長有書面回答啊,書面回答不算回答嗎?”

指提問8次沒獲正面回答

他認為,黃氏是牛頭不對馬嘴,書面回答當然算回答,但現在不是在討論“書面回答”,而是討論“在國會直接回答”。

“我不明白為什麼黃家和還是不願回答:我在國會至少連續8次向教長提問華教問題,教長卻一次都沒有正面回答,而是都選擇書面回答甚至充耳不聞。”

他不明白為什麼他明明質疑的是教長,作為副教長的黃家和卻那麼落力為部長辯護,難道照顧好老闆的感受,比照顧好華教的利益更重要?

“我問的是:為何教長不願在國會以口頭的方式,直接回答我有關華教的問題。黃家和卻說:教長有以書面方式回答李存孝和潘偉斯的華教問題。”

他從來沒有說:“國會的書面回答不算回答”;但黃家和卻說:“魏家祥認為書面回答不算回答”。

“我質疑的是教長不正面回答問題,黃家和卻舉出我在出任交通部長時以書面回答的例子。”

他也挑戰黃家和,找出其擔任部長時,無論任何課題,連續8次拒絕在國會以口頭方式直接回答的記錄。

“我在國會問了8次,教長卻回答0次,她連續8次在國會拒答,都是巧合嗎?看來黃家和真的不只是華文能力的問題。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT