陳芳龍.特朗普帶來全球災難！

截至2023年，全球每年二氧化碳排放量接近400億公噸，中、美、印三者合計排放量超過全球的一半。要達到2050年淨零排放的目標，就必須在2030年之前，全球碳排放量較2019年削減43%；這意味著能源、工業、交通等各領域需要加速向可持續和可再生資源轉型，減少對石化燃料的依賴。但特朗普不這麼想！

選舉期間他喊出“大鑽特鑽”（挖石油和天然氣）的口號，將撤除拜登的綠能政策，這不就危及全球減碳的努力？不會，不是有很多國家是巴黎協定的參與者？你們努力就好！

為什麼特朗普非與巴黎協定作對？這是為了選票，這個生意人對選前的承諾，選後一定貫徹到底。除了選票，還有一些理由。

其一，經濟因素：特朗普當年退出巴黎氣候協定時，直接指出協定對美國經濟產生負面影響。他說，協定的減碳排放目標會增加美國能源業成本，對石化燃料、煤炭和石油業造成打擊，損害美國製造業和就業機會。

其二，主權意識：特朗普認為巴黎協定限制美國的能源政策決策權，使美國陷入國際條規約束。他認為協定允許中國和印度等發展中國家，在未來十幾年內繼續增加碳排放，而美國則須立即減排，這對美國不公平（事實不全然如此）。

其三，對氣候變遷懷疑：特朗普及其團隊對氣候變遷的嚴重性持懷疑態度，並質疑協定的有效性。他們不認為人為因素是氣候變遷的主因，而且過度誇大氣候變遷的威脅。

特朗普不是強調“美國優先”、“讓美國再次偉大”？優先和偉大，當然要犧牲他國的權益。

老特的政策將打擊全球經貿

特朗普為了美國優先利益，早在第一任期的2018年對中國、歐盟，甚至鄰國加拿大、墨西哥發起貿易戰，增加全球經貿不確定性，許多企業因此受到波及。而關稅壁壘造成貿易障礙，拖延了全球經濟增長的步伐，中國受創最深。

2018至2023年，中美貿易逆差（即美國對中國的貿易赤字）呈現一定程度的波動，主要受到美中貿易摩擦、全球供應鏈重組等因素影響。2018年，美中貿易逆差達到4192億美元，是歷年高點。

到了拜登上臺，“特規拜隨”；2023年全球供應鏈的進一步重組，美中關係持續緊張，貿易逆差顯著減少。截至年中，貿易逆差大致穩定在1500億至1800美元之間，顯示美國已經大幅減少對中國進口產品的依賴。

特朗普在大選期間數度恫言，一旦上臺，會將中國進口商品的關稅再次提高至60%。對中國的製造業而言，這是惡耗；因為傳統制造業的利潤多在10%以下，那一類企業經得起高關稅的衝擊？

高關稅難道不會增加進口產品成本而引發美國境內通貨膨脹？不會。因為東盟、臺灣、印度、南美都有能力遞補中國留下的產品空缺。所以傷了中國會讓其他發展中國家受益，大馬是其中之一。這也是我為什麼再三奉勸首相安華可以與中國走的很近，但在公開場合發言應“三思而言”，免得惹禍上身。

產品從中國出口會面對高關稅，那麼中資難道不能到其他國家投資設廠，“洗白後”再輸往美國？這一點美國早已料到，但凡這類產品，不管送到哪裡生產，都必須面對嚴苛的進口關稅，墨西哥已經首當其衝了！

在經貿關係與科技發展上，美國是鐡了心要與中國脫勾，中國老話：“寧為玉碎，不為瓦全”正逐步應驗。特朗普開了頭，拜登跟得很緊，這回特朗普再回鍋，大勢不妙！

特朗普重返白宮，在貿易上，會對貿易伙伴加徵關稅或施壓重新談判；在外交上，他傾向單邊主義，或減少對多邊協議的支持，導致全球環境保護和安全合作受挫；對地緣政治衝突採取強勢姿態，特別是在俄烏戰爭、臺海和以巴衝突課題上的態度引發新的不安。

特朗普的不穩定言論及政策會加劇盟友間的分歧，使得國際社會更加分裂。靜觀其變吧，特朗普會將全球置於不確定性之中，這是各國面對的共同挑戰。