宋明家.美国“曹操”的不科学时代

当年美国版的“官渡之战”，不只打得希拉里唏哩哇啦，更让科学界唏哩哇啦；这一次特朗普王者归来，美国，乃至全世界大部分科学家都心惊胆跳。

今年10月，《自然》期刊公布了一项调查结果，说约2000名读者（77%为研究人员）当中，多数人支持民主党候选人贺锦丽；大部分受访者认为，这一次选举至关重要，对诸如气候变迁、公共卫生等科学政策具有重大影响。其中86%受访者表示，美国是否仍是科学事业最佳国家，取决于这一次选举结果。

如今，夹着日趋两极化的政治威势，特朗普将上任美国第47任总统，意味着他将有更完善的计划，去执行一些科学界看来“很糟糕”的政策。

有鉴于美国在全球科学和科技研发的领头羊角色，这个“很糟糕”，将导致全世界科学界的“很糟糕”，尤其是气候变迁和公共卫生这两个领域。

在于全球气候变化议题，特朗普从来不相信这是个问题，甚至说这是个骗局，也不支持《巴黎气候协定》。

2015年12月，联合国气候峰会上，195个联合国成员国通过《巴黎协定》，期许通过减少温室气体排放，把全球升温控制在1.5°C内，以减缓全球变暖带来的危害。

2017年6月，特朗普宣布美国将退出《巴黎协定》；2020年11月，美国正式退出此协定。

2021年1月，新任总统拜登签署行政命令，让美国重返《巴黎协定》。

2024年11月8日，媒体报道特朗普团队已准备好，将再次让美国退出《巴黎协定》。

美国对《巴黎协定》的反反复复、不信任科学和反科学态度，也反映在公共健康事务上。

早在2017年1月，特朗普第一次成为总统后，就表示将任命著名反疫苗人士Robert Kennedy Jr，领导一个“疫苗安全与科学诚信”总统委员会；今年王者归来后，特朗普政权就已把他列为卫生与公共服务部部长候选人名单。和特朗普一样，这一号人物的思维、立场和言论，都很少依据事实和科学数据（例：“儿童接种疫苗与疾病发病率上升攸关”），破坏大众对科学的信任之余，更让美国在疫情时候，陷入死亡率特高的窘境。

2020年4月，特朗普不满世界卫生组织（WHO）对疫苗的立场，恐吓要撤销对WHO的资助（2018-19年美国提供9亿美元）；对全世界（尤其是穷国家）来说，这种对WHO数以亿计的财援若中断，会削弱全球抗疫及拯救人命的工作。

事实上，特朗普从来不相信科学防疫，这包括口罩、社交距离、疫苗接种等策略；2020年9月内华达州的集会上，他甚至大言不惭，取笑该州政府未能阻止他在集会上违反防疫规定。

研究数据证明了特朗普的荒唐，是导致美国伪科学言论和假消息满天飞，尔后“杀死人”的其中一个主因：2020年11月总统选举时，共和党支持率至少60%的“红州”的疫殁率，比“蓝州”（支持民主党）高出约2.7倍（见2021年12月5日《NPR》报道；2021年12月17日英国《The Guardian》报道）。

像美国这样扮演“带风向”角色的科学巨头，国家领导的立场和政策，于全世界对科学信任的影响极为深远。2023年11月，美国智库皮尤研究中心发布的数据，证实了这个隐忧：从2019至2022年这四年里，相信“科学能为社会带来正面影响”的美国人百分比，连续四年往下滑（分别为73%、67%、65%和57%），公众对科学家的信任也持续下降

大多数美国人选择相信特朗普的“保护主义”，却同时也让美国陷入“不信任科学”的危机，对全世界来说，不是件好事。

或许许劭的“治世之能臣”随后那一句“乱世之奸雄”（弄权欺世的奸人魁首），才是此评价的核心所在。