宋明家.美國“曹操”的不科學時代

當年美國版的“官渡之戰”，不只打得希拉里唏哩哇啦，更讓科學界唏哩哇啦；這一次特朗普王者歸來，美國，乃至全世界大部分科學家都心驚膽跳。

今年10月，《自然》期刊公佈了一項調查結果，說約2000名讀者（77%為研究人員）當中，多數人支持民主黨候選人賀錦麗；大部分受訪者認為，這一次選舉至關重要，對諸如氣候變遷、公共衛生等科學政策具有重大影響。其中86%受訪者表示，美國是否仍是科學事業最佳國家，取決於這一次選舉結果。

如今，夾著日趨兩極化的政治威勢，特朗普將上任美國第47任總統，意味著他將有更完善的計劃，去執行一些科學界看來“很糟糕”的政策。

有鑑於美國在全球科學和科技研發的領頭羊角色，這個“很糟糕”，將導致全世界科學界的“很糟糕”，尤其是氣候變遷和公共衛生這兩個領域。

在於全球氣候變化議題，特朗普從來不相信這是個問題，甚至說這是個騙局，也不支持《巴黎氣候協定》。

2015年12月，聯合國氣候峰會上，195個聯合國成員國通過《巴黎協定》，期許通過減少溫室氣體排放，把全球升溫控制在1.5°C內，以減緩全球變暖帶來的危害。

2017年6月，特朗普宣佈美國將退出《巴黎協定》；2020年11月，美國正式退出此協定。

2021年1月，新任總統拜登簽署行政命令，讓美國重返《巴黎協定》。

2024年11月8日，媒體報道特朗普團隊已準備好，將再次讓美國退出《巴黎協定》。

美國對《巴黎協定》的反反覆覆、不信任科學和反科學態度，也反映在公共健康事務上。

早在2017年1月，特朗普第一次成為總統後，就表示將任命著名反疫苗人士Robert Kennedy Jr，領導一個“疫苗安全與科學誠信”總統委員會；今年王者歸來後，特朗普政權就已把他列為衛生與公共服務部部長候選人名單。和特朗普一樣，這一號人物的思維、立場和言論，都很少依據事實和科學數據（例：“兒童接種疫苗與疾病發病率上升攸關”），破壞大眾對科學的信任之餘，更讓美國在疫情時候，陷入死亡率特高的窘境。

2020年4月，特朗普不滿世界衛生組織（WHO）對疫苗的立場，恐嚇要撤銷對WHO的資助（2018-19年美國提供9億美元）；對全世界（尤其是窮國家）來說，這種對WHO數以億計的財援若中斷，會削弱全球抗疫及拯救人命的工作。

事實上，特朗普從來不相信科學防疫，這包括口罩、社交距離、疫苗接種等策略；2020年9月內華達州的集會上，他甚至大言不慚，取笑該州政府未能阻止他在集會上違反防疫規定。

研究數據證明了特朗普的荒唐，是導致美國偽科學言論和假消息滿天飛，爾後“殺死人”的其中一個主因：2020年11月總統選舉時，共和黨支持率至少60%的“紅州”的疫歿率，比“藍州”（支持民主黨）高出約2.7倍（見2021年12月5日《NPR》報道；2021年12月17日英國《The Guardian》報道）。

像美國這樣扮演“帶風向”角色的科學巨頭，國家領導的立場和政策，於全世界對科學信任的影響極為深遠。2023年11月，美國智庫皮尤研究中心發佈的數據，證實了這個隱憂：從2019至2022年這四年裡，相信“科學能為社會帶來正面影響”的美國人百分比，連續四年往下滑（分別為73%、67%、65%和57%），公眾對科學家的信任也持續下降

大多數美國人選擇相信特朗普的“保護主義”，卻同時也讓美國陷入“不信任科學”的危機，對全世界來說，不是件好事。

或許許劭的“治世之能臣”隨後那一句“亂世之奸雄”（弄權欺世的奸人魁首），才是此評價的核心所在。