黄子豪.特朗普重回权力中心，纳吉能吗？

一个被司法定罪的政治人物，怎么可能还可以出任公职？出现这种现象，归根究底，是因为维持国家民主发展的社会经济土壤稳定性出现了问题。

特朗普作为一个戴罪之身的前总统，成功回到白宫，对所有曾经被司法定罪的政治人物，尤其是能够操控民意、扭曲事实的网红政治人物，是一个极大的鼓舞。这包括了纳吉。

回望纳吉在2018年国阵败选过后的转型，面对连串的司法检控，纳吉把他原本传统、建制，以及有点公子哥儿绅士的形象完全颠覆，成为一个接地气、说着民粹语言的网红政治人物“bossku“。那时候纳吉知道只要国阵没有重新执政，那么他的司法案件肯定会被继续审理。一旦他被裁定有罪，就必须有一个分身让他的政治影响力维持下去。因此，才设计了“bossku”这个分身。

这个分身，和特朗普的特质有异曲同工之妙，以中低收入阶层作为信息传播目标，以网红式的政治表演在民间产生强大的吸票能力。这两个因素夹杂在一起，就足以被操盘为整个国家政治上强大的割据方。无论任何一方要在政治上有所作为，都无法绕过他们。美国的共和党面对特朗普如是，巫统面对bossku的时候，也是同样的处境。只要纳吉继续掌握“bossku”这个政治形象，那么就算他身处牢狱之中，未来他依然可以在马来西亚政坛占据一席之地。

当然，网红民粹形象不足以让特朗普和纳吉取得最后的成功。关键是整个社会生态。为什么这些反传统、反建制、甚至被司法定罪的政治人物依然可以生存呢？这种现象其实是很反智的：一个被司法定罪的政治人物，怎么可能还可以出任公职？出现这种现象，归根究底，是因为维持国家民主发展的社会经济土壤稳定性出现了问题。

本届美国大选是2020年大选的镜面：4年前，拜登的当选很大程度是选民对特朗普施政的不满，特别是在应对冠病疫情方面；如今特朗普借助选民对现任政府在经济和移民的问题，重新入主白宫。实际上美国经济并不差，但美国民众对通货膨胀的体感非常严重。因此当贺锦丽在本届选举将特朗普描绘成一个“危害美国民主的笨蛋政客”及“笃定犯下罪行的总统候选人”，选民对此并不买单，终究还是面包战胜了民主。现实是很残酷的，当中下层人民无法获得最基本的安全保障和温饱的时候，那么民主终究只是一个幻想。

回到马来西亚，情形也是一样。无论安华政府如何对民众画大饼，夸耀经济发展成绩如何炫目，只要民众的经济体感差，薪水没有上升，物价没有下降，那么安华就会面对和美国民主党同样的困境：经济数据强劲，人民却水深火热，政治乱象频发。那时候，大马版特朗普，纳吉的回归几率增大。届时就算纳吉是一个罪犯，人民也不会介意，无论安华如何描绘纳吉为犯罪分子或者贪污腐败的领导人，也将不起任何作用。纳吉将如特朗普一般，浴火重生。