(北京15日综合电)中国官媒新华社《经济参考报》两名记者日前在安徽的高铁施工现场调查采访时遇袭,手机被抢和手部受伤流血。事件引发网友热议“新华社记者都敢打?”,使到当前中国新闻业和记者的处境再受关注。
综合《潇湘晨报》、《新黄河》多家媒体报道,昨天在安徽合新高铁中铁七局施工现场,新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遇袭,除了记者手机被抢夺外,王文志右手受伤流血。
ADVERTISEMENT
影片中,一名施工项目负责人面对记者“我们可以走吗?”的质问,他说:“我逮到人(记者)了,我逮到现场了,我能让你走吗?”
《经济参考报》下午回应,目前两名记者暂时是安全的,报社已将相关情况进行了上报。安徽定远县警方表示,会依法依规对此事进行调查。
贵州广电旗下节目“百姓关注”报道,新闻发酵后,中铁七局安全隐患排查举报电话于姓负责人回应“可能有点小摩擦。不管是哪里的记者,都不能够被袭击”,现场指挥长前往事发辖区派出所处理事件。
《经济参考报》周二(12日)刊发王文志、程子龙的调查报道,揭露了合新高铁(合肥至新沂)多家施工单位为节省成本,建材以次充好,违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”,仿冒品的性能远低于设计要求,存在安全隐患。
报道刊发当天,涉事的皖赣铁路安徽有限责任公司表示,经初步核实,合新铁路建设所用材料“弹性垫层”在使用前所有产品都履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告。调查组已委托权威检测机构对材料进行抽样检测,详细核查在进行中。
报道说,遇袭事件发生在王文志、程子龙返回合肥进行追踪报道期间。事发后,媒体下午联系到程子龙,他自称在派出所做笔录,警方暂时不允许他们接听电话。
这则新闻引发网友热议,大部分意见是:“新华社记者都敢打?”、“还有新闻理想的都出国了,盐碱地没有记者”;也有人认为,这说明了“为啥调查记者越来越少!”
还有网友认为,“小报记者被打也是打国家脸,不应该区分大报记者还是小报记者”;许多人叹“好恐怖”,高铁都敢以次充好。
中国前媒体人以“张3丰”之名在微信发文说,两名记者的工作是可敬的,今天中国这样的“硬调查”已不多。但是许多网友的反应是“新华社记者你们都敢打”,换作是其他媒体,有可能会被认为是在“捣乱”;“如果是BBC(英国广播公司)的记者,欢呼的人会更多--在河南,外媒记者采访洪水也遭遇了围攻。”
这篇文章认为,”新华社《经济参考报》记者和《新华社记者》其实不同,这点合肥高铁施工现场的人也知道,“因为新华社记者不会跑到这里来调查,他们出现,大概率会有领导陪同。所以,他们也就放心打了。”
“张3丰”表示,新闻同业还不如老实称呼自己为记者,“就作为记者的身分挨打吧,忘掉新华社”,让疼痛更真实一些,“这样,真正的新闻也就诞生了!”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT