如果我們的部長們不能解決我們的教育機構中普遍存在的霸凌文化,而他們所能提供給國家的最好建議也只是一些推托之詞,那麼我們就很難認真對待他們。
ADVERTISEMENT
如果負責監督國防大學運作的國防部都無法保護自己的學生免受校內惡霸的欺凌,那麼又怎能相信它能保護大馬人免受外部入侵威脅呢?
如果我們的部長們不能解決我們的教育機構中普遍存在的霸凌文化,而他們所能提供給國家的最好建議也只是一些推托之詞,那麼我們就很難認真對待他們。
部長們會反覆強調 “對霸凌行為零容忍”、“將對肇事者採取嚴厲行動 ”之類的措辭,或者 “你敢碰,你就滾蛋 ”之類的無用金句。
這與該教育機構是軍事或公立大學、瑪拉學院,還是宗教或公立學校都無關。部長們的空話毫無意義。他們推卸責任,而不是為受害者及其父母所遭受的創傷承擔責任。
在國防大學發生的最新一起霸凌事件中,一名19歲的學員因被大三學長踩踏致“重傷”。警方已於11月8日接獲投報,並向9人錄取了口供。由於傷勢嚴重,受害者的肋骨骨折和脊椎受傷,不得不住院治療。
國防部長卡立諾丁在其社交媒體頁面上發帖稱,國防部 “認為此類事件是不恰當的,有損國防大學和高等教育機構的形象”。
這令人震驚。卡立似乎更關心國防大學的形象是否受損。那對受害者的福利和心理健康的關心呢?難道卡立對霸凌的危害及其對受害者、其家庭、教育機構和社區的不良影響一無所知嗎?
卡立說,他認為這件事 “不恰當”。如果霸凌者在校園裡關起門來踩踏,而不是在大學操場,部長會認為這樣做比較“合適”嗎?霸凌是不可接受的。難道卡立不知道這一點嗎?
此外,22歲的國防大學學員阿米魯對其在另一起事件中使用熨斗故意傷害同學的指控表示不認罪,並聲稱願意接受審判。根據刑事法典第324條文,一旦罪成,他將被判處最高10年監禁、罰款及/或鞭刑。
國防部的回應令人啼笑皆非。國防部說,它將“採取措施和條例,遏制可能導致學生受傷或死亡的霸凌行為”。
這是否意味著,儘管在2017年發生了21歲的海軍學員祖法漢被殺,以及隨後對6名前國防大學學生折磨祖法漢致死進行了審判並判處有罪,但卻從未採取任何反霸凌措施?難道他們沒有從祖法漢案中學到什麼嗎?
國防部副部長阿德里的反應同樣很糟糕。他的建議是通過增加監督學生的舍監人數來加強安全。他也說過:”……對高等教育機構中的霸凌行為零容忍……”。
阿德里是否意識到,在國防大學一再發生的霸凌事件意味著他對霸凌的零容忍失敗了?增加舍監人數將在哪些方面提供更好的安全/監督?
在2017年發生的祖法漢案中,舍監們在哪兒?他們沒有注意到祖法漢在他們眼皮底下從一個宿舍移動到另一個宿舍的10天時間裡所遭受的折磨。如果舍監不稱職、不履行職責、視而不見,增加舍監人數也無濟於事。部長及其副手知道國防大學存在恐懼文化嗎?
肋骨骨折和脊椎受傷的學生是在10月21日遭到襲擊的,但直到11月8日才向警方報案。為什麼拖了3周?他的同伴為什麼不報警?為什麼他的朋友們沒有把襲擊事件通知他的父母?為什麼講師或舍監沒有注意到他的缺席,因為他的肋骨骨折和脊椎受傷會給他帶來極大的痛苦,他也會因此錯過講座和體能訓練。
國防大學未能保護其學生是不可接受且絕對是可恥的。責任在於國防部長。他的立場是站不住腳的。
國防部和國防大學知道祖法漢已被殺,他們也知道海軍學員蘇賽瑪尼肯在紅土坎海軍基地的另一起霸凌案,他們可能懷疑還有一些霸凌案沒有投報且無法調查。
高教部長贊比裡也未能解決大學中的霸凌問題。在國防大學發生的最新一起霸凌事件後,贊比裡說:“……應重新檢視教育系統,找到處理與國防大學招募新生有關的霸凌案件的方法”。
他到底想說什麼?他那迂迴的回答是怎麼回事?贊比裡要做的就是提出其部門的反霸凌指南,然後嚴格執行。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT