(八打灵再也17日讯)民主行动党副主席郭素沁促请内政部公开《1984年印刷及出版法令》修订草案,确保透明度。
她强调,新闻自由是人民的声音,也是社会的良知,任何削弱媒体自由的举措都不符合马来西亚迈向更开放、更民主社会的目标。
ADVERTISEMENT
也是士布爹区国会议员的郭素沁今日发表文告说,她将在国会继续捍卫新闻自由,确保政府的每一项决策都符合民主原则,真正反映烈火莫熄改革的承诺与精神。
削弱媒体自由违改革承诺
针对有传内政部将修订《1984年印刷及出版法令》或将扩大对媒体的监管和惩罚,包括恢复媒体准证更新要求、扩大“出版物”的定义及加重刑事处罚等,她说,这无疑对我国新闻自由构成重大威胁。
她说,这些修订若属实,不仅可能进一步打击我国本已脆弱的新闻自由,还严重违背昌明政府维护透明与开放的改革承诺。
她指出,这种倒退性的政策调整不仅会削弱媒体作为民主监督力量的作用,还可能导致线上平台用户及新闻从业者遭受更严格的限制与惩罚。
“新闻自由是民主社会的核心支柱,作为一个承诺改革的政府,我们绝不能允许任何法令的修订成为钳制媒体自由的工具。”
她说,内政部在此事上的透明度严重不足,尽管修订可能对媒体机构、新闻从业者及公众产生深远影响,但内政部至今未公开修订草案,也未进行广泛的公众咨询,包括向国会后座议员进行相关汇报会。
她批评这种闭门决策的方式,不仅违背了民主决策原则,也可能会加剧社会对政府诚信的质疑。
郭素沁呼吁内政部立即采取以下措施:
1. 公开修订草案,确保透明度:政府必须向公众详细说明修订的目的和具体内容,消除外界疑虑。
2. 与利益相关者商讨,吸纳意见:修订过程应充分征求媒体组织、新闻从业者、公民团体和法律专家的意见,确保决策的合理性与公正性。
3. 尊重新闻自由,落实改革承诺:所有修订必须以保障媒体独立性和新闻自由为核心,而不是通过严苛的法律限制来打压媒体声音。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
党员反弹,选民也不满,郭大姐伤心总是难免,悔恨却来不及,不但怀疑人生,还落得可能面对反贪会调查的后果。
郭素沁此刻的心情,让我想起陈淑桦的代表作《梦醒时分》。
“你说你犯了不该犯的错,心中满是悔恨;你说你尝尽了生活的苦,找不到可以相信的人;你说你感到万分沮丧,甚至开始怀疑人生。伤心总是难免的,在每一个梦醒时分。”
相信郭大姐陷入这种爱恨交织的两难处境。
上个星期,郭素沁的两名前助理遭到反贪会扣留调查,其中一人还是党选的候选人。他们涉及盗用政府拨款,中饱私囊。
最初引起注意,是这名前助理的母亲出现在一段视频,声嘶力竭的哭诉:“到底发生了什么事,特丽莎你要给我一个交代。”
制造更多狐疑的是,吉隆坡士布爹社青团长乔毅(Joel Jalleh)为这两人打抱不平,声称他们受到不公待遇,表明社青力挺两人,且表示两人被扣调查,和党选有关,是政治迫害。
郭大姐是士布爹国会议员,下面开砲,砲口向谁?
乔毅隐性的带方向,以及这名母亲要特丽莎交代,人们纷纷猜测,是不是郭大姐自己向当局举报,才导致反贪会展开调查?
党内一些人出现情绪,对郭大姐的批评声浪不断,指她打击人家的中选机会,也可能毁了人家的未来,下手未免太重,而时机也未免太狠。
不满的声音出自自家,军心动摇,郭素沁不能假装不知。
于是她发出声明,表示她未曾向反贪会举报;并且解释说,反贪会之所以调查两人,可能是她之前在国会质疑直辖区教育局为何指示学校采购LG品牌的智能白板,而且向一家不存在的公司高价购买。
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
高调发声之后才发现,问题和教育局无关,而只是发生在她的选区。她的两名前助理因为无法解释采购智能白板的价格差额,以及数十万令吉款项去向,而最终两人离职。
端出了锅,又自己砸了锅。郭大姐怎么解释都不对。
如果在反贪会采取行动之前,郭素沁已经知道两人涉及采购诈骗,而当时她没有报案,就是知情不报。
而她身为国会议员,这笔拨款属于公共账目,一旦知情不报,就是违反公共利益,也是国会议员失责,自己不但脱离不了关系,还可能涉及失信罪。
然而,如果如党内传言,是郭大姐向当局举报,那么,法律上固然可以撇清责任,政治上也是大义灭亲之举,但是,内部人看来却是家丑外扬,也伤害自家人。
郭大姐本身承认事件已经引发内部不满,一些士布爹党员对她怨恨,以致有“倒郭”传言,影响她中选机会。
党内对她的不满,相当广泛,连近来噤声的吉祥伯也少见的发表声明:“我相信郭素沁没有向反贪会投报两名前助理,所以她无须负责。”
如此郑重,说明老大特别重视,想要安抚党员,力保特丽莎中选的同时,也确保冠英力争主席时,不会少了特丽莎的一票。
显然,这种立场是为党选而设,却 不符合公义和法律的标准。
在处理这个事件上,郭大姐一开始就犯下错误,而且一直将错就错。
如果根据她自己的解释,是她当初在国会提出采购智能白板的课题;她以为这是直辖区教育局的措施,出现高价采购,个中可能涉及舞弊。但是,殊不知教育局没错,问题出在自家,自己的助理或暗中动手脚。其迷糊程度可想而知,这是第一个错误。
一旦她发现这是内部问题,和政府无关,她犯下的第二个错误就是“私下解决”,让助理离职,而无须负上法律责任,有关款项也似乎下落不明,以至自己有知情不报的嫌疑。
如果郭大姐发现有问题,即刻举报反贪会,或许还可赢得大公无私的美名,也能够获得更多人谅解。
犯了不该犯的错,相信了不该相信的人。党员反弹,选民也不满,郭大姐伤心总是难免,悔恨却来不及,不但怀疑人生,还落得可能面对反贪会调查的后果。








ADVERTISEMENT