郭碧融.學子活該成為代罪羔羊？

其實，PTPTN曾在2015年與移民局合作，將當時60萬名從未償還貸款，或超過6個月沒有還貸的人列入禁止出國的黑名單，結果在2016年，PTPTN收到的貸款增加了136.55%。

不過，這種方式也存在弊端，當時我身邊的一些畢業生為了得以出國便走漏洞，就是平時不還錢，但會在計劃出國的前1、2個月開始還錢。

由此可見，他們並不是因為缺錢而還不了貸款，而是刻意欠錢不還。

作為執行政策的政府單位，PTPTN可以展開調查，以便了解畢業生不還貸的原因，以採取針對性行動應對不同的個案，包括禁止出國；或是考慮與企業合作，強制扣除畢業生的部分薪水作為還貸用途；或者向不還貸款者徵收更高的利息；或限制他們買車、屋子等措施。

遺憾的是，PTPTN卻考慮採取懲罰未來需要貸款的學生的舉措，其首席執行員阿末達蘇基日前表示，基於一些大學科系的貸款償還率低於50%，該局考慮暫停資助就讀這些科系的學生。

這樣的措施將衍生許多後遺症，除了剝奪貧困學生升學的機會，也會導致有些學生為了獲得貸款，而申請那些自己沒有興趣，但比較有機會獲得貸款的科系。

貸款導向的科系選擇將縮小學生的選擇範圍，更進一步限制學生追求夢想，長期下去的話，可能會造成國家嚴重缺乏某個領域的專才。

解鈴還需繫鈴人，PTPTN暫停資助特定科系的做法並無法根治欠債不還的問題，反之應把焦點放在不還貸的畢業生身上，否則不僅無法有效追回欠款，讓欠債者逍遙自在，更將引起民眾的反彈。

試問誰能眼睜睜地看著自己的孩子，因為別人的過錯而受到懲罰，以致斷送繼續升學的機會，而不感到憤怒呢？

PTPTN有責任追回欠款，追不回則代表這個機構的機制失效，領導人不會運用手上的權力為人民謀求利益，那坐在這張椅子上有何意義呢？