发布: 7:40am 18/11/2024

陈孝仁.是刻板印象，还是真相？

如果没有强大的廉政和监督机制，公众也缺乏反贪腐的意识，甚至在明知是错误的情况下仍企图通过行贿来解决问题，那么我们欲打造廉洁、公正、透明的社会似乎仍遥遥无期。

一名妇女在开车进入马来西亚时因走错道被辅警拦截，并试图通过行贿来解决问题，最终被判监3周。

女子声称，由于看到对方是马来人，以为对方是马来西亚官员，并误以为对方要更多的钱，才会心急把钱递给对方。

无可否认，马来西亚官员被认为在某些情况下，通过给予“小费”或“礼物”可以加速事务处理或获得特殊待遇，似乎已形成了一种偏见或刻板印象。

尤其反贪污委员会主席阿占巴基早前更是指出，因涉嫌贪污而被逮捕的嫌疑人中，公务员几乎占了半数。

这种可能源于误解或过度概括的观点，让一般民众认为马来西亚官员非常容易接受贿赂，并且这种“行贿”行为在马来西亚也更为普遍或者能够接受，因此即便在新加坡遇到看似马来西亚的官员时，也可能错误地认为这种行为会得到容忍，从而对看似马来西亚的官员产生了行贿的念头。

马来西亚人民对贪污现象的态度也是复杂的。一方面，民众对贪污行为感到愤怒和不满；另一方面，他们也可能对反贪腐的成效持怀疑态度，对于大马反贪的成果总是抱着看笑话的心态。

对于上述女子声称误以为辅警是大马警员而企图贿赂的解释，大部分网民的留言都是幸灾乐祸，甚至是嘲讽的，而这对于大马而言无疑也是耻辱的。

这种反应似乎也反映了马来西亚社会中对于贪污现象的普遍认知和无奈。

贪污现象在马来西亚社会中确实存在，也确实是一个令人遗憾和需要正视的问题。

尽管政府已经意识到贪污问题的严重性，并采取了一系列措施来打击贪污行为，首相安华也不断在各个场合高喊不会纵容涉贪者，无论是行贿或收受利益者，都将一视同仁受到对付，但效果和作用似乎并不怎么样。

仍有许多受瞩目的贪污案件最终在DNAA的情况下不了了之。

而最近被揭发的某州州议员集体涉贪的事件，尽管涉及的州属和人士已经呼之欲出，但却迟迟没有进一步的进展，显示执政成员受到“礼待”，显然这也成为了大部分人留下刻板印象的因素之一。

虽然有关当局已不断加强反贪腐教育和法律宣传，提高民众对贪污行为的认知和警惕，同时加强反腐机制和执法力度，但是贪污事件还是时有所闻。

如果没有强大的廉政和监督机制，公众也缺乏反贪腐的意识，甚至在明知是错误的情况下仍企图通过行贿来解决问题，那么我们欲打造廉洁、公正、透明的社会似乎仍遥遥无期。

打开全文

更多视频

行贿