宽容与善意不能等同于放松管理,政府在给予弱势群体帮助的同时,必须守住法律的底线,确保每一位申请者的资料真实可靠,把公民权的发放做到公平严谨。
因为父母未注册婚姻而导致孩子无法获得公民权,不应让孩子承担其中的代价。内政部长赛夫丁日前提出的这个观点,展示了团结政府具有人道关怀的立场。
ADVERTISEMENT
赛夫丁表示,内政部将通过修宪和政策调整,协助这些无身分儿童获得公民权。虽然这一以人为本的立场值得肯定,只不过要如何在彰显人道主义关怀的同时,确保公民权的严肃性和国家利益不受侵害,则是政策实施时需要注意的重点。
无身分儿童在没有公民身分的情况下,将面临种种困难,包括得不到教育医疗服务等。从人道主义来说,这些问题的确不应由无辜的孩子来承受。无论是由于父母未婚生子、婚姻手续未办妥,还是跨国婚姻导致的身分问题,孩子的权利理应得到保障。
然而,从宏观角度来看,公民权不仅是个人的基本权利,同时也是国家的重要权力。
拥一个国家的公民身分,即意味着已经享有公共资源、权利与义务,也承担着与国家安全、社会稳定紧密相关的责任。因此一旦发生滥发公民权的事件,其后果将是极其严重的,甚至可能危及国家安全。
有鉴于此,政府在顾及儿童人权之际,必须对每个申请案例进行严格审核,以确保符合资格的申请者真正受惠。更关键的是,需要严格防范潜在的滥用行为。
在实际操作中,我们不能忽视一些可能存在的隐患。例如,某些人可能利用政策的善意,通过伪造文件或其他手段,将原本不符合条件的孩子转为本地公民。
此外,跨国婚姻中未注册的情况尤为复杂,一些不法分子甚至可能通过“假婚姻”途径,试图为非本地出生的孩子申请公民身分。这些行为不仅削弱了政策的本意,破坏了政策慈悲的出发点,反而可能带来不必要的社会矛盾。
为了防止类似问题的发生,政府有必要加强对婚姻登记、报生登记等基本法律知识的普及,尤其是在偏远和少数族群地区,要让每位父母知道,及时为孩子登记身分是他们的责任且完全免费。
与此同时,政府也应要求其父母履行必要的法律责任。例如补办婚姻登记、承担未尽的抚养义务等。这既体现人道关怀,也传递出对法律秩序的尊重。
宽容与善意不能等同于放松管理,政府在给予弱势群体帮助的同时,必须守住法律的底线,确保每一位申请者的资料真实可靠,把公民权的发放做到公平严谨。
只有宽严并济,我们才能既保护无身分儿童的基本权利,又维护国家的长远利益。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT