陳勝強.社媒行為準則的必要

李敖一生罵人無數，既得罪各方人馬，也惹怒兩國權要。即使如此，李敖還是歌照唱、人照罵，官司也照打無誤。特別的是，很多人都喜歡看他罵人。言論自由通過李敖而發揚。在李敖過世後的臺灣評論節目裡，想通過罵人而揚名的嘉賓，也越來越多。

與言論自由相伴的行為自由，是人權社會里的新興課題。我們看看現代的社會病，在網絡裡亂吹的歪風邪氣，我們一邊批評咒罵，一邊點擊分享。敢於表現自己的人不再受限於傳統傳媒，而能通過網絡去分享自己的作品。炫富、prank人、試膽活動、賣窮賣慘，說得好聽，是行為藝術，是真情流露；難聽點，是壞榜樣。

所以你看，我們周圍的網紅，魚目還比珍珠多。跟需要動腦思考的實質內容相比，不用腦的粗俗內容會獲得更多關注。你若問他們為何如此，他們能說：言論自由。既沒殺人放火，也沒招搖撞騙，以人權之名，有何不可？

可或不可，是我們對於對錯的標準還不夠明確。若一個人的行為會在整個群體內形成有違美德的趨勢時，那絕對是錯。所以，要以自由與人權之名來粉刷病態內容的正當性，那已扭曲自由與人權的目的。

我覺得，社媒行為準則對於錄製健康內容的網紅來說，不會有太大影響。反而是那些經常以病態般的標新立異來抓流量的網紅，才需要擔心。

講句人話：你別把社會風氣搞得臭氣熏天，我就不會擋你的現代發財路。你若想要自由地創作網絡內容，那就得遵守社會倡導的道德標準與價值觀。