戴子豪.魏家祥，静静好吗？

魏家祥可以静静吗？

不久前，魏家祥在其社交媒体评论了有关经济部长针对主要数据库（PADU）的开销，毕竟因PADU而受到税务和补贴影响的，主要是华裔。就因为一些数据上的引用，且与部门花费上千万来营运PADU的事实，就有希盟议员要求国会特委会对他采取行动，并且还要他坐到反对党席位。

笔者以政治角度诠释这项“坐到反对党区”的要求，这等于在说──“若是团结政府一员，就不应该批评政府”。简言之，如果没有“赞”政府，魏家祥就应该静静。

除此之外，在华教课题上，魏家祥也是对教长穷追猛打，要求教长在国会上回应提问，以便能追加问题，厘清一些华教组织和华社需要弄清楚的事情。这反而被希盟领袖以“已经书面回答希盟的议员”来调侃魏家祥。

到底华教获得多少发展拨款？拨款予华教发展的数额以及厕所的比例是多少？是政府负责委派建筑商，还是学校董事会本身处理？广大群众对此还不是很清楚。

魏家祥也在国会及社媒用国语提问，把自己放到马来同胞的视线中，无惧动摇本身在友族中的地位。反之，希盟的回应都是以中文为主。

GST废除了，以SST取代，未能减少人民负担之际，还要上调税率，扩大征税范围；油价不降反升；被揶揄为“贪污腐败种族主义”的巫统获得内阁部长和副揆职位；被揶揄为“失去孩子”的宝腾和吉利合作，被抢夺功劳；承认统考遥遥无期；制度化拨款华教没有下文 ；至于增建华小，除了马华在2017年争取的10+6，现在一所新华小都还没被批准；商家被增加赋税；在经济萎靡时期提高最低薪金加重商家负担，转嫁消费者造成通货膨胀……

以上这些经济和教育课题，魏家祥似乎都应该静静。不然到最后，对方会抛出一个“最好的理由”来反击──“难道你要绿潮？”

祭出一句“绿潮”，所有批评政府的非国盟人士都得静静，要不然可能会被标签为“反对党国盟的支持者”。