黄振威.停止霸凌

当然，需要问责和承担责任。

这些管理者本应提前，甚至持续警告学员。每次有新学员入学时，都会发生这种暴君的恐吓。我们本期望他们采取先发制人的行动。

如果我们觉得督导员在这问题上态度冷淡，便不能怪责公众，特别是家长。当家长把孩子送到这些机构或其他类似机构，希望他们成为军官和绅士时，他们就把养育子女的责任交给了这些督导员。

如果这种不幸的身体虐待行为继续发生，再三承诺采取行动也无济于事。

上周，22岁的阿米鲁依斯干达因10月22日在国防大学宿舍用熨斗烫伤20岁的莫哈末沙曼的胸部而上庭面控。此举导致受害者胸部二度灼伤。

一旦罪名成立，阿米鲁将面临最高10年监禁或罚款，甚至还有鞭刑。

就在这两起案件发生的几个月前，6名前学员因在该校杀害一名学员而被法院判处死刑。

2017年，随着21岁的祖法汉之死，国防大学案震惊全国。6名同班同学轮流用熨斗烫压受害者的身体，包括私处。

祖法汉在这些残忍的野兽行为发生10日后因伤势过重而死亡。被告——莫哈末阿克马、莫哈末阿占慕丁、莫哈末纳吉、莫哈末阿菲夫、莫哈末索比林和阿都哈京——因其卑劣行径而面临绞刑。

我们本以为国防大学会从祖法汉的悲剧中吸取沉痛的教训，他是一个前途无量的年轻学员，原本有着光明的未来。他的胸部、双手和双脚被熨斗折磨得遍体鳞伤。

《新海峡时报》在6月的一篇社论中写道：“这起悲惨事件不仅仅是个人的损失。它提出了一个令人不安的问题，即我们的军事机构在努力培养勇敢、正直和富有同情心的领袖过程中，其价值观是什么。

“把所有军事机构都视为面临同样的问题是不公平的，但这场悲剧暴露了一种残忍、恐吓和完全无视人命的文化。”

“总的来说，这一事件让我们对军事教育提出了深刻的质疑。”

国防大学在所有这些方面都失败了。我相信它培养了许多优秀的军官，但它不应该容忍哪怕是一起事件，更不用说在如此短的时间内发生另一起事件了。

作为军人，即使在大学阶段，也应该睁大眼睛来剔除这些霸凌者。霸凌者往往为其他学生所熟知和惧怕。

搜集情报是军事训练的一部分，我们希望大学能把他们揪出来，让他们滚蛋。欺负大学同学与身心强健无关，我们不要试图为这些可悲的行为寻找任何可能的借口。

我们期待国防大学和其他军校培养有潜力的英雄，而不是逞强的懦夫。这些只是一群人欺负身体比他们弱小的学生，或者是一群人攻击一个人。

正如所预料的那样，已经承诺进行调查。这难道还不明显吗？

事实上，可能有必要对课程、培训计划、整体文化，甚至面试方式进行全面检讨。

首相安华更进一步表示，霸凌已经成为我国的一种文化，因为它被容忍，有时甚至被维护。他说，霸凌被普遍接受是“令人作呕的”，“如果拒绝这种文化，它（霸凌）就不会发生”。

大学校方承诺将对涉及者采取严厉的纪律处分或法律行动。

事实是：发生了一起犯罪。必须报警，逮捕罪犯并对他们提出指控。他们还应立即停课，直至被学校开除。

多年来，还发生过其他霸凌事件。

其中包括18岁的纳温和他的朋友19岁的比里温，他们在槟城的一个汉堡摊位遭到袭击。纳温遭到暴打、烟头烫伤和性侵犯。他因伤势过重，包括钝器击伤而死亡。

不久前，网红依莎在向警方报案，详述她面临的威胁和诽谤后，于今年7月5日自杀身亡。

但环顾四周，我们也看到一些政治恶霸在社交媒体上对少数群体发出威胁。如果少数群体觉得自己成为了攻击目标，这能怪他们吗？只因为这些人在政党中担任职务，甚至出任公职，但这并不意味着他们不是恶霸。

他们可能根本不认为自己是霸凌者，甚至认为自己是英雄，但这就是我们允许的文化。

他们不是榜样。我们的年轻人最不应该效仿的就是这些政客。

至于在国防大学一再发生的霸凌行为，已故法国哲学家乔治康吉莱姆（Georges Calguiham）曾提出过相关建议： “犯错是人之常情，但坚持不懈则是恶魔之举。”