無論總檢察長的委任如何,它常常引起爭議。受委者必須公平公正。
ADVERTISEMENT
我想知道為什麼馬日丹那區國會議員瑪絲艾米雅蒂在日前針對委任總檢察長的問題時提到“傳聞……聽說”。也許這兩個字眼並不準確。
無論如何,事情是這樣的。確實,在11月13日的下議院辯論中,瑪絲艾米雅蒂質疑委任莫哈末杜蘇基為總檢察長是否因他讓副首相阿末扎希獲判釋放但不等同於無罪或DNAA的決定。
他說,這是因為杜蘇基曾擔任總檢察署審訊及上訴組主任,並在去年針對涉及阿卡布迪基金會貪汙案的阿末扎希做出釋放的決定。
“是因為要回報他,所以他才得到(這個職位)嗎?這些是人們說的。外面的人說的,” 瑪絲艾米雅蒂問道。
為什麼說是“外面的人”問的問題?為什麼不承擔責任直接問“我想知道杜蘇基是否真的因為幫助釋放了扎希而獲得了總檢察長一職?”
“外面的人”是誰?她指的是淨選盟嗎?事實上,在前一天,淨選盟批評了這項任命,其理由與瑪絲艾米雅蒂所表達的理由相同。如果是淨選盟的話,就直接說是淨選盟。
或者“外面的人”指的是公眾嗎?普通老百姓?他們是否正在討論和質疑總檢察長的任命?如果是,請直言。不需要用“外面的人”這種含糊的話。
她是否擔心如果她將矛頭指向任何一方,會被採取法律行動?如同馬來諺語說的:kalau takut dilambung ombak jangan berumah di tepi pantai(如果你害怕海浪,就不要住在海邊)。不過,我確信瑪絲艾米雅蒂並不害怕。只是想知道她是否不知道作為國會議員,她有權提出許多事事情和問題,而不必擔心被起訴等等。這是因為國會議員受到保護或享有在下議院發言的豁免權。事實上,作為反對黨YB,她在下議院提出此事根本是意料之中。
這並不是瑪絲艾米雅蒂在國會的首個任期。她自2013年5月起擔任馬日丹那區國會議員。這意味著她不是一個不知道在下議院什麼可以說、什麼不可以說的“新手”。事實上,她現在是國會公共賬目委員會主席。
但由於她說話的方式,巴耶勿剎區國會議員莫哈末沙哈指她違反了議會常規第36(6) 條文。該條例規定,下議院議員不得針對其他議員發出惡意指控。在此情況下,是峇眼拿督區國會議員阿末扎希。
沙哈批評瑪絲艾米雅蒂的爭論基於“傳聞”或道聽途說。胡說八道。“YB喜歡把‘傳聞’帶進下議院嗎?”他問道。
顯然,對於沙哈來說,當瑪絲艾米雅蒂在下議院辯論時提出“外面的人”這句話時,他認為這是將“傳聞”帶進下議院。
公平地說,應該指出的是,瑪絲艾米雅蒂在辯論中引用了阿莎麗娜在2022年巫統大會上的講話,當時她說時任首相依斯邁沙比利會委任“自己人”為總檢察長。
瑪絲艾米雅蒂說:“所以這就是結果。總檢察長就是他們的自己人。”顯然,儘管依斯邁不再擔任首相,但她仍將阿莎麗娜對依斯邁的建議與杜蘇基的受委聯繫起來。
無論總檢察長的委任如何,它常常引起爭議。受委者必須公平公正。
1960年美國總統肯尼迪任命弟弟羅伯特擔任司法部長後,爭議隨即爆發。但羅伯特仍然出任該職。
這是一個老故事了。新故事是,候任總統特朗普任命他的忠實支持者、共和黨眾議員蓋茨為司法部長候選人。
問題不在蓋茨是特朗普的支持者。問題是蓋茨面臨不當性行為和濫用毒品的指控。儘管特朗普否認了所有指控,但此舉震驚了華盛頓。
諷刺的是,蓋茨將領導的司法部目前正在調查針對他的指控。雖然不確定特朗普能否實現自己的願望,但他還是想推薦蓋茲。據美國有線電視新聞網(CNN)報道,“候任總統一直在打電話給參議員,敦促他們在明年初通過他的選擇”。
如果瑪絲艾米雅蒂是美國參議員,她會做什麼?只是自己想象一下。別生氣。
(編按:蓋茨已放棄提名)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT