星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 1:39pm 26/11/2024

香港

继承权

同性伴侣

终审法院

住房

香港

继承权

同性伴侣

终审法院

住房

港终审法院驳回政府终极上诉 确认同性伴侣住房与继承权

港终审法院驳回政府终极上诉 确认同性伴侣住房与继承权
其中一名起诉人恩芬格周二在香港终审法院外向媒体谈及法院的最新裁决。(法新社照片)

26日法新电)香港周二在两宗案件中驳回政府的上诉,作出了确认,支持性少数群体权利保护的裁决。

法新社报道,香港终审法院首席法官张举能在两份法院裁决中写道,法院“一致驳回”香港政府提出的上诉。 

ADVERTISEMENT

据香港01报道,由于指香港房委会房屋政策存在不公,同性配偶未能享有与异性婚姻下配偶同等的待遇,两名同性伴侣分别就公屋及居屋政策提出司法覆核,两人均获裁定胜诉。不过,房委会不服裁决,早前提出终极上诉。终审法院周二裁定政府败诉。 

另外,其中一名起诉人李亦豪也有就《无遗嘱者遗产条例》及《财产继承(供养遗产及受养人)条例》对同性配偶不公而提司法覆核,并在原讼庭及上诉庭被裁定胜诉。政府也就此案提出终极上诉,同样败诉。换言之,政府在两案中均被裁定终极败诉。

据法新社报道,周二的裁决标志着一场长达6年的法律战划下句点。6年前,香港居民恩芬格就一项基于他和同性伴侣并非“一般家庭”理由而不准他们租住公共住房的政策将香港政府告上法院,开启了这场诉讼战。

该案较后时与李亦豪和他已故丈夫吴翰林的案件一同审理。李奕豪案是挑战有关有补贴住房的政府政策,以及排除同性伴侣的遗产继承法规。

此前在2023年,同样由终审法院作出的里程碑式判决驳回要求承认同性婚姻的请求,但限定政府在两年内为同性伴侣的权利设定替代框架。

周二的法院裁决一部分是有关香港的公共屋邨,以及居者有其屋计划之下售卖的有补助房屋。

针对继承问题,律师奥迪在10月的聆审中指称,现有的政策“不仅有损尊严,也是不合理和不公平的”。

根据香港法律,同性伴侣在分配一名死者的遗产之时,无法根据适用于丈夫和妻子的法规收益。

恩芬格和李亦豪此前已在初级法院胜诉,但香港政府今年2月向终审法院提出上诉。案件由5名香港法官聆审。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT