社論.特朗普關稅政策，終結全球自由貿易

他認為自由貿易協議（如北美自由貿易協定，NAFTA）是導致美國經濟不舉的原因，工廠外移，藍領工人失業。因此，加徵關稅是重建美國產業鏈的必須手段。

其二，來自中國的競爭：長期以來，美國指責中國通過低價商品、“不公平”貿易策略及技術轉讓政策而威脅美國經濟地位。所以透過加稅政策以遏制中國的經濟增長，同時阻止中國在高科技領域的技術持續領先。

其三，重塑完整的供應鏈：高關稅政策可能會迫使美國企業重新考慮供應鏈佈局，將生產線撤出中國或墨西哥，迴流美國。這是一種通過關稅槓桿實現產業迴歸的策略。

全球衝擊：自由貿易的困境

特朗普的關稅計劃，對全球貿易的衝擊是毋庸置疑的，尤其是對自由貿易的挑戰。

自20世紀80年代以來，全球化和自由貿易一直是國際經濟奉行的模式，如今特朗普的關稅政策將打破這一局面，導致多邊貿易協定弱化，取而代之的是雙邊貿易談判和“經濟威脅”，自由貿易的衰退必定影響全球經濟增長。美國可能是贏家，也可能是“多輸”。

歐盟等國家將因自由貿易名存實亡而遭殃。雖然特朗普目前宣佈加徵關稅的對象是中國、加拿大和墨西哥，但接下來，歐盟很難置身事外。

美歐之間的汽車貿易磨擦已經浮出水面，而美國的單邊主義將讓歐盟出口商面臨更多障礙。

同時，供應鏈重組也會影響歐盟企業的生產成本和市場佔有率。

新興市場國家當然也存在高風險，包括高度依賴出口的東盟國家，中美貿易戰升溫將對這些國家產生溢出效應（Spillover Effect），例如供應鏈中斷、商品需求減少以及貿易保護主義高漲帶來的衝擊。

大馬的挑戰與機遇

對大馬這類小型開放型經濟體來說，特朗普的關稅政策是一大挑戰，但也可能帶來機遇。

由於我國對外貿易依存度高，中美貿易戰會導致出口需求下降；尤其是涉及全球供應鏈的電子產品和半製成品，將受到直接衝擊。

同時，與大馬雙邊貿易依存度最高的中國，如果他們經濟增長放緩，我國的原材料出口（如棕油和天然氣）也將受到影響。

雖然關稅壁壘對全球貿易構成壓力，但也可能促使一些外資企業選擇轉移生產基地，以規避美中關稅。

大馬作為東盟成員國，擁有相對穩定的政治經濟環境，是有機會吸引更多跨國企業進駐。但同樣的，美國（或中國）也會對轉移生產基地的企業苛徵重稅。

或者，大馬可以利用區域經濟合作（如RCEP和CPTPP）來彌補美中貿易戰的影響。這些多邊協定或許有助於提升貿易流動性，併為我國企業提供更多市場機會。但當大家都這麼做，這種效應就不大了。

面對全球經濟環境的變化，大馬“最好的出路”就是加速產業升級與經濟結構轉型。唯有透過提升科技研發能力和增加製造業附加價值，減少對傳統產品出口的依賴，國家才能翻身。我們不能等，再等就遲了！

另外，必須認清的是，這一次特朗普重返白宮，勢必影響全球局勢。他的核心戰略藍圖——“2025計劃”已成為全球熱議的焦點。

小國如何自處？

該計劃的政策框架，在於協助特朗普在新任期內迅速推動“美國優先”的承諾。從內政改革到外交部署，該項計劃象徵著一場大國間的博弈（地位重組）正在進行，對全球未來4年的局勢有著難以估量的影響。

如果“2025計劃”全面實施，美中競爭將進一步加劇，全球秩序面臨變化，包括多邊主義削弱（特朗普對多邊合作的不重視，將使全球在應對氣候變化、公共衛生等議題上的合作更加困難）；小國生存挑戰（中小型國家將面臨選邊站的壓力。高度依賴中國經貿往來的東盟，不容易在美中之間保持平衡；稍有不慎都可能招致兩國的經濟與政治反制）。

對中小國家而言，如何在兩強博弈中謹慎自處、靈活應對，將成為未來數年內的關鍵課題。凡事不要強出頭，保持務實與中立，才能在不穩定的國際局勢中掌握機遇、規避風險。