蔡佩穎.宣導心理健康是否應借力網紅效應

政府應優先投資於心理健康的基礎設施建設和服務，而非單純依賴網紅效應這種短期、表面化的解決方式。

衛生部副部長魯卡尼斯曼在國會下議院透露，該部計劃通過網紅來宣導民眾關注心理健康，採用網紅效應以改善國內日益嚴重的自殺問題。此報道一出，立即在社交媒體上引起群嘲，臉書熱評裡的“珍惜生命，遠離網紅”字眼更是顯得極為諷刺。

民眾對網紅的戾氣並不是空穴來風，縱觀近期有關網紅的事件幾乎全是負面新聞。而衛生部有意把宣導心理健康的重要任務交予網紅，此舉著實令人費解。目前來看，大部分民眾對網紅的印象欠佳，自然也無法接受由網紅來宣導心理健康。

網紅可以說是極具爭議性的人物，因此由他們來倡導心理健康相信會有兩面效果。一方面，網紅在社交媒體上有著一定的影響力，也擁有龐大的粉絲基礎，由他們來倡導心理健康也許能引發共鳴。網紅的語言和表達方式更貼近年輕人的日常生活，能有效降低心理健康話題的嚴肅性和隔閡感，成為傳遞心理健康信息的有效途徑。

另一方面，心理健康是一項嚴肅的課題，其涉及醫學、心理學和社會學等多方面的專業領域。然而，許多網紅並不具備心理健康方面的知識或背景，倘若他們在宣導過程中傳遞的信息不夠準確，可能會引發誤導的情況出現。更重要的是，網紅形象具娛樂化特性，民眾難以將網紅與心理健康兩者聯繫起來。

況且，網紅的核心之一是商業化，他們的內容製作往往以流量和盈利為導向。如果網紅將宣導心理健康與其它商業推廣混為一談，把心理健康內容包裝成一場“秀”或視為商業合作的宣傳工具，可能會讓民眾質疑活動的真實意圖。民眾認為這是一種表面的營銷手段，並沒有真正關心社會問題，弱化了宣導工作的嚴謹性。

通過網紅宣導心理健康，或許能在短期內引起關注，但這一方式無法從根本上改善自殺問題，反而會忽視心理健康問題的複雜性和多樣性，不能有效解決導致心理問題的深層次因素。因此，政府應優先投資於心理健康的基礎設施建設和服務，而非單純依賴網紅效應這種短期、表面化的解決方式。