社论.总检察署必须重建人们信心

涉及国家重要人物，庞大资源和机密的案件，有一定的难度和挑战，在提控和审讯的过程里，检方必须做好万全准备，向法庭提出确切的证据，备妥一切所需的文件证明被告确实有罪，在每一个环节，丝毫不能出错。这一次，检方耗费了6年时间，案件还在原地踏步，浪费国家资源和法庭时间。总检察署有必要严加检讨。

检方的延误导致案件无法继续审讯，严重地打击反贪的力道，无疑是等于否决了政府打贪，树立廉政的决心，以及民众要看到新政新风气的期盼。

民众会担心，总检察署的不作为和无效率，会不会导致其他涉及政府人员和官方机密的贪污、舞弊和失信案件，也因而受到影响。总检察署必须尽速重新建立民众的信心。

反贪污与朋党主义中心（C4）指出涉及公共领域的重大贪污案件往往需要机密文件作为证据，该中心认为如果文件没有被各部门解密，会不会被有心人滥用来逃避法律制裁，又或者保护同伙免遭起诉？该中心认为政府应该修改官方机密法令，撤销将文件归类为机密的任意权力，以解决其对公共领域贪腐起诉的不利影响。这将是昌明政府证明其大力反贪的承诺和打贪的决心的重要决策。

这项延误导致案件无法继续审讯的案例，更进一步凸显检控分权的必要性和迫切性。总检察长是政治委任，既是政府法律顾问，又有权决定检控刑事案件，若案件涉及政治人物或政府人员，难免会产生利益冲突的可能性，令人质疑行政是否会插手其中。

首相署（法律及体制改革）目前还在准备关于检控分权技术特工队中期报告和其建议，明年才能提交给内阁审议。配合昌明政府积极改革，建立廉政，检控分权的研究和落实必须加速，尽早修改宪法和相关法律，以便能以公平和统一的方式指导检控官的行为。

根据法律，在本案检方有两个选择：对高庭裁决提出上诉，或者以相同罪行重新提控。在这个案件，2被告获判DNAA，显然重新提控是检方的唯一选择。总检察署必须尽快审查此案，如果找到有力的证据，就必须再次提控纳吉和依尔旺。在证据和文件齐全下，检方和辩方可以在公平的审讯中进行控辩，人们有权知道钱花去哪里了，而被告则有权证明自己的清白。这对于确保以透明和公正的方式实现正义至关重要。