社論.總檢察署必須重建人們信心

涉及國家重要人物，龐大資源和機密的案件，有一定的難度和挑戰，在提控和審訊的過程裡，檢方必須做好萬全準備，向法庭提出確切的證據，備妥一切所需的文件證明被告確實有罪，在每一個環節，絲毫不能出錯。這一次，檢方耗費了6年時間，案件還在原地踏步，浪費國家資源和法庭時間。總檢察署有必要嚴加檢討。

檢方的延誤導致案件無法繼續審訊，嚴重地打擊反貪的力道，無疑是等於否決了政府打貪，樹立廉政的決心，以及民眾要看到新政新風氣的期盼。

民眾會擔心，總檢察署的不作為和無效率，會不會導致其他涉及政府人員和官方機密的貪汙、舞弊和失信案件，也因而受到影響。總檢察署必須儘速重新建立民眾的信心。

反貪汙與朋黨主義中心（C4）指出涉及公共領域的重大貪汙案件往往需要機密文件作為證據，該中心認為如果文件沒有被各部門解密，會不會被有心人濫用來逃避法律制裁，又或者保護同夥免遭起訴？該中心認為政府應該修改官方機密法令，撤銷將文件歸類為機密的任意權力，以解決其對公共領域貪腐起訴的不利影響。這將是昌明政府證明其大力反貪的承諾和打貪的決心的重要決策。

這項延誤導致案件無法繼續審訊的案例，更進一步凸顯檢控分權的必要性和迫切性。總檢察長是政治委任，既是政府法律顧問，又有權決定檢控刑事案件，若案件涉及政治人物或政府人員，難免會產生利益衝突的可能性，令人質疑行政是否會插手其中。

首相署（法律及體制改革）目前還在準備關於檢控分權技術特工隊中期報告和其建議，明年才能提交給內閣審議。配合昌明政府積極改革，建立廉政，檢控分權的研究和落實必須加速，儘早修改憲法和相關法律，以便能以公平和統一的方式指導檢控官的行為。

根據法律，在本案檢方有兩個選擇：對高庭裁決提出上訴，或者以相同罪行重新提控。在這個案件，2被告獲判DNAA，顯然重新提控是檢方的唯一選擇。總檢察署必須儘快審查此案，如果找到有力的證據，就必須再次提控納吉和依爾旺。在證據和文件齊全下，檢方和辯方可以在公平的審訊中進行控辯，人們有權知道錢花去哪裡了，而被告則有權證明自己的清白。這對於確保以透明和公正的方式實現正義至關重要。