伊姐妹组织挑战违伊裁决上诉案 | 上诉方律师：有宪法及法律依据 “民事庭可检讨伊裁决”
（布城2日讯）伊斯兰姐妹组织要求推翻雪兰莪宗教局于2014年发布的伊斯兰裁决（FATWA），指该组织违背伊斯兰教义一案，其上诉方律师认为，民事法庭在宪法及法律依据下，是可以检讨伊斯兰裁决的。
以英迪拉案为例
伊斯兰姐妹组织及其创始人代表律师拿督马力英迪亚斯说，自联邦法院在2018年审理英迪拉单方面为孩子改信伊斯兰一案，作出标志性判决后，法庭已经多次审理相关案件。
ADVERTISEMENT
他强调，上诉庭针对宗教裁决，不可通过司法检讨的多数判决，与联邦法院早期的判决不一致。
马力英迪亚斯表示，伊斯兰姐妹组织并没有在伊斯兰裁决发布前，获得申诉机会，这违反自然正义原则。
审理此案的联邦法院五司以首席大法官敦东姑麦润为首；其他法官还有上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达、联邦法院法官丹斯里纳丽妮帕曼纳丹、拿督阿布巴卡尔和拿督阿都卡林。
伊斯兰姐妹组织及其创始人再娜玛弗扎曾针对上述伊斯兰裁决，向法庭申请司法检讨，但是分别于2019年8月及去年3月在高庭及上诉庭阶段败诉，其中上诉庭以2比1对他们不利的多数判决败诉。
伊斯兰姐妹组织通过司法检讨申请，把雪兰莪州宗教裁决理事会、雪兰莪州伊斯兰宗教理事会（MAIS）及雪兰莪州政府列为答辩方。
雪兰莪州政府于2014年7月31日在宪报上颁布的伊斯兰裁决指出，伊斯兰姐妹组织及该组织的个人奉行自由主义及多元主义思想，均判定为是违背伊斯兰教义的。
该伊斯兰裁决禁止并没收任何包含自由主义和多元主义思想的出版物，同时指示马来西亚通信与多媒体委员会（MCMC）审查该组织违反伊斯兰教义和法律的社交网站内容。
雪宗教理事会：伊裁决不属司法检讨范畴
在庭审中，雪州宗教裁决理事会等答辩方的代表律师莫哈末哈尼夫表示，伊斯兰裁决不属于司法检讨的范畴，不能与授权立法等同。
他表示，伊斯兰姐妹组织无法推翻该伊斯兰裁决，因为所有法律程序均有严格遵守，但还有其他渠道可以挑战此裁决。
指伊姐妹组织获申诉机会
另一名答辩方代表律师艾迪尔卡立表示，伊斯兰姐妹组织已获得申诉机会，包括与雪州宗教当局对话。
雪州宗教理事会的代表律师是尤斯法里扎、雪州政府由雪州法律顾问拿督沙林代表。
联邦法院宣布，会另外通知关于此案继续审理的日期。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
