如果青蛙沒有變身王子,而公主依然選擇青蛙,若以物種論之,大抵會是B級電影、異色驚悚故事;若青蛙諭指人類審美觀,那或會是多元議題探論的故事梗概。不過綜觀這個童話青蛙的文化譬喻,深入人心的依然是俊美與醜怪的外在階級,一如美女與野獸的結局,觀眾不會想看野獸把貝兒擁入懷中度過餘生。
ADVERTISEMENT
西方童話往往是寫實人心的暗黑觀照,歷史也印證了美醜的社會際遇落差。Umberto Eco在《醜的歷史》中從文化、信仰、文學藝術各層面剖析醜的多元面向與其境遇,因為美的標準往往是——“人人知道美是什麼”,但“醜卻有無限可能——可以是巨人、侏儒,也可以是長鼻男,就像匹諾曹那樣”。書中羅列了時代與審醜的複雜牽繫,醜的神祇讓人敬畏、警醒,而醜的藝術受世人擁簇;醜人,境遇則複雜許多,獵巫、獵奇、厭醜,人類的殘暴毒惡,在醜面前,毫不掩飾也張狂可怖。
英國畫家培根筆下的人物臉孔,扭曲變形,耳鼻眉眼不在常態的位置上,美學上形構暴烈張力,但若真實世界裡,人們看見這張臉,大多心生厭懼。美國曆史中的畸形秀,復刻過許多比大衛‧林區《象人》(The Elephant Man)更慘無人道的故事,大眾對於怪物、畸異形、殘疾的排斥,目光所及,不就是青蛙與野獸,把他們直接劃入人間失格之列。
《A Different Man》位移到象人多年後的現當代,挑撥厭醜與戀醜的尖銳爭議,是誰,讓醜失去了常態生活?青蛙變成王子,就能獲得公主的青睞嗎?
失敗的是人生還是外在
這部青蛙變王子的現代黑色寓言,故事梗概是場愛情悲劇,面有缺陷的Edward暗戀隔壁美女新鄰居Ingrid,開朗的Ingrid是個戀愛高手,男友換過幾打,Edward接受實驗手術後蛻變成帥哥,改了名字展開新人生後,意外和Ingrid重逢,以新身分接演Ingrid的劇場演出,而劇本寫的正是他和Ingrid的故事。變帥後的Edward,如願和女神戀愛,卻沒有換來王子的結局,女神最終嫁給另一個面有缺陷的,仿如他的倒影般、世俗定義的醜男。
Edward完成畫皮修煉,他的變形記最終沒有幸福結局,還鋃鐺入獄,是內在不夠強大嗎?當他看到如同鏡像般的Oswald,風趣多才、人見人愛,他無法正視的,是自己的外貌,他把人生的失敗,都歸咎在失敗的外在上。
導演Aaron Schimberg作品不多,兩部長片都起用Adam Pearson為主演,視覺上挑戰/挑釁觀眾對於主角長相的認知。或是天生唇顎裂患者,導演對於臉部因神經纖維瘤而歪斜腫大的Adam,或有共情的體恤。Adam有個帥氣的雙胞胎兄弟,少年時期起就遭遇嘲弄霸凌,時間位處《象人》後的四十幾年,這張臉成了好萊塢電影主演,世界對醜更包容了嗎?
或許是的,電影中沒有無知冷漠的馬戲團觀眾,倒是銀幕前的觀眾,在看過各種特效加持的驚悚異性怪物後,如何看待這張前半部溫和內向、後半部盎然煥發的非常態臉,或是電影希望延伸的討論。
審美的複雜身世
近年來大眾對美的追求更形苛刻與扭曲,青蛙變王子在醫美科技便利裡,鍛造了更復雜的審美身世,時代看似更包容多元長相,卻也讓更極致的變美追求,剖開社會更悲涼的美麗階級。
變美可以跨越階級,換取更優質的人生金鑰,這是現實裡的勵志故事,導演或許並不認可,《A Different Man》深入自卑之心,以此為成因,寫就主角的人生際遇,變美僅能換來短暫的美好生活,對醜的恐懼與戰戰兢兢,如朽壞的根,無法讓生命豔亮開花。
過去許多大文豪與電影,也曾深度探視過的醜與人性,《A Different Man》直探青蛙王子的內核,置換更黑色戲謔的結局,但歸納的論點略顯簡單。
美醜的真實境遇或複雜許多,比如雨果的鐘樓怪人和笑面人,他們的醜(非常態)與最終失敗的愛情,當然不會只是內在的盎然與萎靡就能挽救的,人心與社會對於美醜的計量,或許更漠然殘酷,也更復雜暗黑。
更多文章: 費比安/《破‧地獄》殯儀雙神 陳偉光/《破‧地獄》同時超度先人和生人 陳頭頭/《LEE》鏡頭背後,被歷史略過的她與她們 費比安/《我談的那場戀愛》愛情,你相信就是真
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT