(首尔3日综合电)韩国执政党代表韩东勋称,总统尹锡悦宣布“紧急戒严”是错误的,称“将同国民一同阻止”。
ADVERTISEMENT
此外,韩国最大在野党党首李在明呼吁韩国民众前往国会,保护国会。据悉,韩国多数国会议员以及国会议长等正在前往国会。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(首尔24日综合电)韩国宪法法院周一驳回针对政府第二号人物国务总理韩悳洙的弹劾案,韩悳洙立即恢复代总统和国务总理职务。因宣布紧急戒严引发政坛动荡、遭到国会弹劾的总统尹锡悦,命运仍待定。分析指出,宪院周一并未对12·3紧急戒严是否违宪做出判断,因此仍难以预测尹锡悦案的宣判结果。
韩国宪法法院周一上午上午10时(大马时间上午9时)针对韩悳洙弹劾案进行裁决,最终宣布“否决”由国会通过的弹劾诉追案,韩悳洙在遭到弹劾而停职的87天后终于能够复职,并依宪法规定再度代理总统职务。
宪院7比1驳回韩悳洙弹劾案
8名宪法法官中,反对5人,赞成1人,驳回2人。
在作出驳回意见的5名法官中,有4人认为韩悳洙保留对宪法法官候选人赵汉畅、郑桂先、马恩赫的任命违反了宪法和法律,但无法断定这属于“背弃国民信任”的行为,因此无法认为存在可令罢免正当化的理由。
有关决定立即生效,不能上诉。
国会认为韩悳洙共同谋划、默许、协助尹锡悦总统的戒严令颁布,因此应予以罢免。
许多观察人士称,宪院以7比1的结果裁定韩悳洙弹劾案,但这并不能说明即将对尹锡悦做出的判决,因为韩悳洙并非此次戒严令的关键人物。但这一判决仍可能鼓舞尹锡悦的坚定支持者和让他们加大对反对派的政治攻势。
截至韩悳洙弹劾案的宣判,总统尹锡悦去年12月掀起的戒严风波已过去3个月,这次事件加剧韩国政治两极分化。
紧急戒严让韩陷政治危机
尹锡悦紧急宣布戒严,让身为美国军军事盟友、亚洲第四大经济体的韩国陷入数十年来最大的政治危机,而高层官员一连串的弹劾、辞职和刑事诉讼,也导致领导层出现权力真空。
尹锡悦所属政党国民力量党的党鞭权性东周一在国会告诉记者,欢迎韩悳洙复职。他进一步说,反对派应对出于政治目的、仓促的弹劾行动导致国务瘫痪87天,向国民作出道歉。
在尹锡悦遭到弹劾停职后,韩悳洙依照宪法代理总统职位,不过却于去年12月27日遭到国会通过弹劾诉追案,理由是韩被认为是协助尹锡悦发布戒严的共犯,且婉拒任命宪法法官,韩悳洙被暂停职务。其后,副总理兼企划财政部长崔相穆暂代总统。

分析:判决给尹支持者带来希望
智库“新美国安全中心”兼任资深研究员金杜妍(音译)表示,周一的判决给尹锡悦的支持者燃起尹将有同样命运的希望,也给要尹锡悦反对者带来希望。但由于2个案件和指控的具体细节不同,要预测法院的判决还言之过早。
金杜妍表示,与其代理总统职务被暂停相比,韩悳洙复职给韩国带来更多稳定。
尹锡悦遭控内乱罪,若罪名成立,最高可判处死刑或无期徒刑。尹锡悦1月遭逮捕,是韩国首位因刑事控诉而被捕的在任总统。但首尔中央地方本月稍早批准他在不拘留情况下受审后,他获释回家。
若弹劾案成立 60天内须大选
宪法法院的这次判决受到密切关注。宪院迄今未宣布尹锡悦弹劾案宣判日期,尹锡悦案目前已创下耗时最长纪录。
若宪院裁决弹劾案成立,则尹锡悦将被立即解职,韩国要在60天内举行总统选举。
律师兼政治评论员刘正勋告诉法新社,周一的判决与悬而未决的尹锡悦案没有直接的法律关联。
他指出,宪院只是对韩悳洙涉案判决,但并未对12·3紧急戒严是否违宪做出判断。
尹锡悦案宣判结果仍难测
此前有舆论预测,如果韩悳洙弹劾审判中对紧急戒严做出判断,便能推测尹锡悦弹劾审判的宣判走向,但宪院并未就此做出判断,因此仍难以预测尹锡悦案的宣判结果。
在宪法法院将对尹锡悦案作出宣判前,上周末,再有成千上万支持和反对尹锡悦的民众上街。
总统办公室周一表示,“随著今天宪法法院的裁决结果,只能再度证明国会无分别式地随便发动弹劾,是充满恶意的政治攻势。期盼韩悳洙代理总统重返职务,能够成为国政经营恢复正常的契机。”








ADVERTISEMENT